Дело №

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

"ДАта" "Адрес"

Уйский районный суд "Адрес" в составе председательствующего судьи Е.В. Копытовой при секретаре Мандрик Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаовой И.Н. к Администрации МО »Кидышевское сельское поселение», Леонтьевой О.Н., 3 лицо-нотариус нотариального округа "Адрес" о восстановлении срока для принятия наследства

У С Т А Н О В И Л

Хаова И.Н. обратилась в суд с иском к Администрации МО »Кидышевское сельское поселение», Леонтьевой О.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца Леонтьева Н.Г. по следующим основаниям. Отец истицы умер "ДАта" в "Адрес", она обратилась с заявлением о вступлении в наследство "ДАта". Просит восстановить ей срок принятия наследства, оставшегося после смерти Леонтьева Н.Г. (л.д.4).

Хаова И.Н. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, дополнила, что она проживает в "Адрес", о смерти отца знала, принимала участие в его похоронах. После смерти отца в октябре-ноябре 2011 года обсуждала вопрос о наследстве с его супругой Леонтьевой О.Н., сказала ей, что на наследство претендовать не будет; знала, что Леонтьева оформляет наследство, переводит недвижимость на свое имя. Летом 2012 года нашлись документы отца на дом в "Адрес", она решила вступить в наследство и обратилась к нотариусу. За пределы места проживания в перио"Адрес" годы, не уезжала, тяжелой /длительной болезни не имела, иных уважительных причин пропуска срока не имеет.

Леонтьева О.Н. в судебное заседание не прибыла, уведомлена надлежаще (л.д. 22).

Администрация МО»Кидышевское сельское поселение» своего представителя в судебное заседание не прислали, уведомлены надлежаще (л.д. 25), прислали отзыв, в котором указали, что оснований для восстановления срока Хаовой И.Н, не имеется(л.д.31 ). Нотариус в судебное заседание не прибыл, просил рассомтреть дело в его отсутствие (л.д. 16). С учетом мнения сторон дело рассматривается в отсутствие ответчика, представителя ответчика, 3 лица.

Суд, заслушав стороны, исследовав все материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст 1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина по последнему месту жительства наследодателя. В силу ч.1 ст 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст 1155 ч.1 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом при рассмотрении дела установлено.

Хаова И.Н. является дочерью Леонтьева Н.Г., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о браке (л.д. 9).

Леонтьев Н.Г. умер "ДАта", что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д. 8).

После смерти Леонтьева Н.Г. к нотариусу в установленный законом срок "ДАта" обратилась супруга Леонтьева Н.Г.-Леонтьева О.Н, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Леонтьевой Любови 2002 года рождения с заявлением о принятии наследства, "ДАта" Леонтьевой О.Н,Леонтьевой Л.Н. выданы свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти Леонтьева Н.Г. в виде денежных вкладов, 1/2 доли в праве собственности на дом и земельный участок по адресу "Адрес", земельной доли 1/23 в праве общей долевой собственности, что подтверждается сведениями нотариуса (л.д. 16),свидетельствами о праве на наследство (л.д. 27-30).

Хаова И.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Леонтьева Н.Г. "ДАта" (по истечении установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства ), принятие наследства ей приостановлено до разрешения вопроса о восстановлении срока для принятия наследства, что подтверждается сведениями нотариуса (л.д. 6,16).

Суд полагает, что оснований для восстановления Хаовой И.Н. срока для принятия наследства не имеется, так как уважительности причин пропуска установленного законом срока, суду не предоставлено, несмотря на разъяснение юридически значимых обстоятельств по делу, бремени доказывания (л.д.3) ; запросов (л.д.20).

Хаова И.Н. и наследодатель Леонтьев Н.Г. проживали в одном селе, Хаова И.Н. знала о смерти отца, была на его похоронах, обсуждала с наследниками (Леонтьева О.Н. ) вопросы вступления в наследство после смерти Леонтьева Н.Г., знала о вступлении иных наследников (Леонтьевых) в наследство, каких-либо мер по вступлению в наследство после смерти отца не предпринимала ( с заявлением к нотариусу не обращалась, за сохранностью наследственного имущества не следила, расходы на содержание наследственного имущества не производила), что подтверждается показаниями Хаовой И.Н..

При таких обстоятельствах, суд полагает, что Хаова И.Н. имела возможность вступить в наследство, оставшееся после смерти Леонтьева Н.Г. в сроки, установленные законом, суд не находит уважительности причин пропуска Хаовой И.Н. срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Леонтьева Н.Г., что влечет отказ в удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь ст 1155 ГК РФ, ст.ст. 262,263 ГПК РФ.

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Хаовой Ирины Николаевны о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Леонтьева Николая Григорьевича, отказать.

Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Челябинского областного суда в течение 1 месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через Уйский районный суд.