"Дата" "Адрес"

Уйский районный суд "Адрес" в составе председательствующего судьи Копытовой Е.В. при секретаре Мандрик Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачева Е.Ю. к ООО СОЦ» Синий Бор» о взыскании заработной платы

У С Т А Н О В И Л

Горбачев Е.Ю. обратился в суд с иском к ООО СОЦ » Синий Бор» о взыскании заработной платы по следующим основаниям. Он работал у ответчика заместителем директора по управлению персоналом в период с "Дата" по "Дата", невыплаченная к моменту увольнения задолженность по заработной плате составляет 140070 рублей. Просит взыскать невыплаченную заработную плату в сумме 140070 рублей (л.д. 2).

Горбачев Е.Ю. требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснил, что он, Михайлов и Новоселецкий взяли лагерь отдыха «Синий Бор» в аренду в 2010 году, его должны были включить в число учредителей. С 2010 года они только вкладывали в развитие лагеря, в 2011 году его не включили в число учредителей, тогда он потребовал, чтобы с ним заключили трудовой договор, с сентября 2011 года с ним заключен трудовой договор, он работал замдиректора ООО СОЦ «Синий Бор» по персоналу, рабочее время зимой по мере необходимости на территории лагеря, в летний период постоянно на территории лагеря, трудовая книжка находится у работодателя. Заработная плата ему была установлена в размере 14000 рублей ежемесячно, заработную плату он ни разу за спорный период не получал. В конце июня он поссорился с директором ООО СОЦ «Синий Бор», так как он получил по ведомости деньги за путевки в спорткомитете и отказался их отдать ответчику из-за неразрешенного денежного спора, с "Дата" на работу не вышел.

ООО СОЦ » Синий Бор» о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежаще (л.д. 81,82), об уважительности причин отсутствия суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. С учетом мнения сторон дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, исследовав все материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Основанием возникновения трудовых отношений является заключение трудового договора, фактическое допущение к работе с ведома работодателя в силу ст 16 ТК РФ. Согласно ст. 56 ТК РФ, трудовой договор это соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, своевременно и в полном размере выплачивать заработную плату. Согласно ст 135 ТК РФ, размеры тарифных ставок, окладов, системы заработной платы устанавливаются трудовыми договорами. В силу ст 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Согласно ст.4 ТК РФ, принудительный труд запрещен, к принудительному труду относится нарушение установленных сроков выплаты заработной платы.

Судом при рассмотрении дела установлено, что Горбачев Е. Ю. и ООО СОЦ «Синий Бор» состояли в трудовых отношениях с период "Дата" год – "Дата" годы, что подтверждается трудовым договором (л.д.4), копией приказа об увольнении (л.д. 57 ). Заработная плата за весь период работы истцу не выплачивалась, согласно условий трудового договора ежемесячная заработная плата истца составляет 14000 рублей, что подтверждается показаниями истца, трудовым договором (л.д. 4).

По состоянию на "Дата" задолженность по заработной плате составляет 56000 рублей (14000 рублей Х 4 месяца работы сентябрь-декабрь). Нарушенное право подлежит защите путем взыскания невыплаченной заработной платы в сумме 56000 рублей.

Суд не находит оснований для немедленного исполнения решения суда в части взыскания заработной платы за 3 месяца, так как такой исполнительный лист уже был выдан (л.д. 38), на момент вынесения решения суда сведений о выплате денежных средств по данному исполнительному листу, не имеется.

Доводы истца о том, что он работал до "Дата" ничем не подтверждены, факт получения истцом денежных средств принадлежащих ООО »Синий Бор» в июне 2012 года не подтверждает факта работы Горбачева Е. у ответчика после "Дата", так как денежные средства были получены Горбачевым без полномочий от юридического лица (без доверенности).

В силу ст 98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины, от уплаты которых истец при подаче иска был освобожден, подлежат взысканию с ответчика соразмерно удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст 194-199 ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Горбачева Евгения Юрьевича удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Спортивно-оздоровительный центр «Синий Бор» в пользу Горбачева Евгения Юрьевича заработную плату в сумме 56000 рублей ( пятьдесят шесть тысяч рублей) за период за период работы 01.09. 2011 года – "Дата".

В удовлетворении остальной части требований Горбачеву Евгению Юрьевичу отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Спортивно-оздоровительный центр «Синий Бор» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1880 ( одна тысяча восемьсот восемьдесят ) рублей.

Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Челябинского областного суда в течение 1 месяца с момента вынесения в окончательной форме через Уйский районный суд.

Председательствующий : _________________ (Е.В.Копытова)