Именем Российской Федерации

"Дата". "Адрес"

Уйский районный суд "Адрес" в составе председательствующего судьи Е.В.Копытовой, при секретаре Мандрик Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Припадаловой Л.А. к Администрации МО «Ларинское сельское поселение», 3 лицо – нотариус нотариального округа "Адрес" о признании права собственности на недвижимое имущество, включении имущества в состав наследственной массы, восстановлении срока для принятия наследства

У С Т А Н О В И Л :

Припадалова Л.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру по адресу: "Адрес"2 "Адрес" за К.в В.А., включении имущества в состав наследственной массы, восстановлении срока для принятия наследства по следующим основаниям. К.в В.А. – ее дядя, спорная квартира была куплена им в 1987 году, с того времени он владел квартирой как собственной, проживал в ней до своей смерти в 2006 году. "Дата" она обратилась к нотариусу для принятия наследства после смерти дяди, как единственный наследник, однако выдача свидетельства о праве собственности на имущество ей как наследнику приостановлена, так как нет документов, подтверждающих право собственности К.в В.Л. на спорную квартиру, она пропустила срок принятия наследства. Просит признать право собственности на квартиру по адресу: "Адрес"2 за К.в В.А., включить имущество в состав наследственной массы, восстановить ей срок для принятия наследства. (л.д.3)

Представители Припадаловой Л.А. – Савко В.Ф. (доверенность л.д. 15), Чвало А.А.( ордер л.д. 38) требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнили, что Припадалова Л.А. проживает в "Адрес", в перио"Адрес" годов была серьезно больна, ей была проведена нейрохирургическая операция, в результате чего она не могла приехать и вступить в наследство своевременно.

Ответчик- Администрация МО »Ларинское сельское поселение» своего представителя в судебное заседание не прислали, уведомлены надлежаще, с иском согласны (л.д.35,42).

3 лицо –нотариус нотариального округа "Адрес" своего представителя в судебное заседание не направили, уведомлены надлежаще (л.д.43).

Исследовав все материалы дела, заслушав стороны, допросив свидетеля, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что квартирой № "Адрес" владел с 1987 по 2006 год К.в В.А., квартира была им куплена, затем на неотведенном участке полностью перестроена, документы надлежащим образом оформлены не были, К.в В.А. владел квартирой как собственник, притязаний иных лиц на квартиру не было, в квартире в настоящее время никто не зарегистрирован и не проживает, что подтверждается показаниями представителя истца, сведениями МО «Ларинское сельское поселение» (л.д.42).

Земельный участок по адресу "Адрес" государственного реестра К.в В.А., что подтверждается сведениями регистрационной службы (л.д. 40).

По данным Центра технической инвентаризации квартира по адресу "Адрес"2 ни за кем не зарегистрирована (л.д. 32), сведений о записи в Едином реестре прав на недвижимое имущество об этой квартире нет, что подтверждается выпиской (л.д.41).

Квартира по адресу "Адрес"2 была фактически приобретена в собственность К.в В.А. без получения необходимых документов, на неотведенном для этих целей земельном участке и является согласно ст.222 ГК РФ самовольной постройкой.

Согласно п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку и сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу их жизни и здоровью.

Сохранение постройки по адресу "Адрес" не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, как установлено в судебном заседании, что подтверждается показаниями сторон, свидетеля Приданникова. При таких обстоятельствах, суд считает, что у К.в В.А. при его жизни возникло право собственности на квартиру по адресу "Адрес"2.

Спорная квартира согласно справки ОГУП »Обл.ЦТИ» (л.д 33 ) имеет общую площадь- 32.7 кв.м.

Учитывая, что в силу ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина К.в В.А. была утрачена в связи со смертью (л.д.19) и сам он зарегистрировать спорную недвижимость возможности не имеет, данная недвижимость подлежит включению в состав наследственной массы, оставшейся после его смерти.

После смерти К.в В.А. было открыто наследственное дело, единственным лицом, обратившимся за наследством является Припадалова Л.А., что подтверждается сведениями нотариуса (л.д. 34), выдача свидетельства о праве на наследство истице была приостановлена в связи с тем, что ею пропущен срок принятия наследства, отсутствия правопорождающих документов на квартиру (л.д. 34).

Согласно ст 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1155 ч.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства( в течение шести месяцев со дня открытия наследства) суд может восстановить этот срок, признав, что заявитель пропустил срок по уважительным причинам.

Суд признает причины пропуска истицей срока принятия наследства уважительными, так как истица проживает в удаленном от места открытия наследства регионе, в перио"Адрес" годы перенесла тяжелое заболевание (л.д. 39), препятствующее ее передвижению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Припадаловой Любовь Анатольевны удовлетворить.

Признать право собственности К.в В.А., "Дата" года рождения на "Адрес", расположенную по адресу "Адрес", общей площадью 32.7 ( тридцать два целых семь десятых ) квадратных метров, возникшее при его жизни и включить данную квартиру в состав наследственной массы, оставшейся после смерти К.в В.А., "Дата" года рождения, умершего "Дата" в "Адрес" ( запись акта о смерти № от "Дата" составлена отделом ЗАГС администрации Магнитогорского городского округа "Адрес").

Восстановить Припадаловой Любовь Анатольевне срок принятия наследства, оставшегося после смерти К.в В.А., "Дата" года рождения, умершего "Дата" в "Адрес" ( запись акта о смерти № от "Дата" составлена отделом ЗАГС администрации Магнитогорского городского округа "Адрес").

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течении 1 месяца с момента вынесения через Уйский суд.

Председательствующий __________________(Е.В.Копытова)