П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении с. Уйское "Дата" Судья Уйского районного суда Челябинской области Копытова Е.В., при секретаре "*", рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № в отношении МУК» Межпоселенческий Дом Культуры » (далее по тексту межпоселенческий ДК), юридический адрес: "Адрес", ранее к административной ответственности за однородное правонарушение привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л : 18 июня 2010 года государственным инспектором Чебаркульской зоны по пожарному надзору А.н К.А. составлен административный протокол о нарушении Межпоселенческого ДК в "Адрес" Дом культуры Уйского района Челябинской области ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании, при рассмотрении дела установлено, что межпоселенческий ДК "Дата" в "Адрес" в здании Дома культуры нарушил требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, создающие угрозу жизни и здоровью людей. Представитель межпоселенческого ДК З.а А.П. в судебном заседании с протоколом согласилась полностью и пояснила, что частично нарушения устранены, предприняты конкретные меры для устранения остальных нарушений. Государственный инспектор А.н К.А. в судебном заседании пояснил, что на момент проверки ДК сЛарино были выявлены грубые нарушения пожарной безопасности. Частично нарушения начались устраняться, но остались нарушения - нет автоматической пожарной сигнализации, системного оповещения о пожаре, отсутствует противопожарное водоснабжение. Эти нарушения являются грубыми, требуют больших материальных затрат. Учитывая, что в здании ДК постоянно, существует реальная угроза жизни людей. Просит приостановить деятельность ДК сроком на 60 суток. Заслушав представителя юридического лица, государственного инспектора по пожарному надзору, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях межпоселенческого ДК содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях- нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, исходя из следующих обстоятельств: - межпоселенческий ДК является юридическим лицом,что подтверждается Уставом л.д.9), здание ДК « "с.Л." находится в оперативном управлении МУ»Комитет по культуре, делам молодежи и спорту Администрации Уйского района »,что подтверждается договором л.д.23). В здании ДК, расположенного в "Адрес" Уйского района Челябинской области "Дата" выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией ; Здание не обеспечено средствами извещения о пожаре, не исправно внутреннее противопожарное водоснабжение ;пути эвакуации не обозначены знаками пожарной безопасности ; места размещения средств пожарной безопасности и пути эвакуации не обозначены знаками пожарной безопасности, эксплуатация электросетей и электроустановок осуществляется с нарушением требований нормативных документов, не обработаны огнезащитным составом сгораемые конструкции, декорации; мойка планшета сцены производится водным раствором не содержащим огнезащитный состав ; отсутствует аварийное освещение здания от аккумуляторных батарей, территория не очищена от бытового мусора,горючих отходов. Таким образом нарушены Правила пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, НПБ 110-03 ;ВППБ 13-01-94. Стандарты, нормы и правила пожарной безопасности (ППБ 01-03,ВППБ 13-01-94, НПБ 104 ), нарушенные МУК» Межпоселенческий Дом Культуры «, относятся к нормативным документам по пожарной безопасности в соответствии со ст.20 ФЗ "О пожарной безопасности в РФ", следовательно их нарушение влечет административную ответственность по ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Правонарушение по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ является общественно опасным с самого начала противоправного деяния, и наступление общественно опасных последствий в качестве обязательного признака данного правонарушения не требуется, в связи с чем, частичное устранение нарушений требований пожарной безопасности, указанных в акте, административном протоколе, к моменту рассмотрения дела в суде, не влечет освобождение от административной ответственности. При рассмотрении дела нарушений процессуальных норм Кодекса РФ об административном правонарушении при составлении протокола не установлено. При вынесении административного наказания, суд принимает во внимание, что нарушения требований пожарной безопасности, выявленные "Дата" являются грубыми, в помещениях ДК проводятся мероприятия с участием большого количества людей, работает кинозал, работают взрослые и детские коллективы. Суд считает, что имеется прямая угроза жизни и здоровью людей, наступлению тяжких последствий в связи с нарушением норм и правил пожарной безопасности в ДК "с.Л.". При таких обстоятельствах, суд считает, что приостановление деятельности ДК "с.Л." является единственно целесообразным и действенным видом наказания. Срок – 20 суток является достаточным для устранения допущенных нарушений считает суд. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.20.4 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л : Признать МУК»Межпоселенческий Дом культуры « виновным в совершении административного правонарушения по ст 20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде приостановления деятельности Дома Культуры "с.Л.", расположенного по адресу "Адрес" Уйского района Челябинской области сроком на 20 (двадцать ) суток с запрещением проведения общественных мероприятий, мероприятий, предусматривающих сбор людей, одновременно предоставив возможность доступа в помещения ДК для устранения выявленных нарушений правил пожарной безопасности. Срок приостановления деятельности исчислять с "Дата". Приостановление деятельности подлежит приведению в исполнение немедленно. Постановление может быть обжаловано в "Адрес" суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья : _____________________________ Е.В. Копытова