П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении с. Уйское "Дата" года Судья Уйского районного суда Челябинской области Копытова Е.В., при секретаре "*"., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № в отношении предпринимателя К а А.А., "Дата" года рождения, уроженца "Адрес" района "Адрес", свидетельство о государственной регистрации в качестве предпринимателя №, юридический адрес: "Адрес" "Адрес" № "Адрес" "Адрес", ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л : "Дата" года государственным инспектором по пожарному надзору "Адрес" Ш м Ю.А. составлен административный протокол о нарушении предпринимателем К м А.А. в "Адрес" "Адрес"» "Адрес" "Адрес" ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании, при рассмотрении дела установлено, что К в А.А., будучи предпринимателем (свидетельство № от "Дата" года ) "Дата" года в "Адрес" "Адрес" в летнем кафе нарушил требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, создающие угрозу жизни и здоровью людей. К в А.А. в судебном заседании пояснил, что нарушения, указанные в протоколе им устранены, кроме расположения летнего кафе. Расположение летнего кафе он изменить не может, так как это место определено и согласовано с "Адрес". Государственный инспектор пожарного надзора К в В.П. в судебном заседании пояснил, что "Дата" года внепланово было проверено летнее кафе предпринимателя К а А.А., при проверке были обнаружены грубые нарушения Правил пожарной безопасности. Нарушения устранены все, кроме места расположения кафе, это и является самым грубым нарушением, так как летнее кафе расположено в 2 метрах от "Адрес" при возгорании летнего кафе, его обшивка выделяет много тепла, большая вероятность возгорания прилегающих зданий –КБО И ДК, которые являются часто посещаемыми зданиями. Кроме того, летнее кафе расположено так, что и к нему и к "Адрес" затруднен проезд пожарных машин. Заслушав К а А.А., государственного инспектора по пожарному надзоруК а В.П., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях предпринимателя К а А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, исходя из следующих обстоятельств: - К в А.А. является предпринимателем без образования юридического лица л.д.10) - в летнем кафе, расположенном в палатке на "Адрес" "Дата" года выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: кафе расположено ближе 15 (2)метров от "Адрес" ( п.1 ст 151 ФЗ от "Дата" года №, п.24 ППБ 01-03 );кафе установлено в противопожарном расстоянии между "Адрес" и зданием "Адрес" (п.1 ст 151 ФЗ от "Дата" года №, п.22 ППБ 01-03 ); К в А.А. А. допустил эксплуатацию электрических сетей и электроустановок в летнем кафе с нарушением требований по электроэнергетике ( временные участки электропроводки, скрутки проводов, не закрытые колпаками электросветильники …( п.1 ст 151 ФЗ от "Дата" года №, п.57,60 ППБ 01-03);не обеспечил проведение замеров электросети на прочность сопротивления изоляции (п.1 ст 151 ФЗ от "Дата" года №, п.57 ППБ 01-03);места размещения средств пожарной безопасности не обозначил знаками пожарной безопасности (п.1 ст 151 ФЗ от "Дата" года №, п.27 ППБ 01-03) ; распорядительным документом не установил соответствующий пожарной опасности противопожарный режим (п.1 ст 151 ФЗ от "Дата" года №, п.15 ППБ 01-03);кафе не обеспечил первичными средствами пожаротушения (п.1 ст 151 ФЗ от "Дата" года №, п.27 ППБ 01-03), что подтверждается протоколом об административном правонарушениил.д.3,4), актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности л.д.5). Стандарты, нормы и правила пожарной безопасности (ППБ 01-03), нарушенные предпринимателем К м А.А. относятся к нормативным документам по пожарной безопасности в соответствии со ст.20 ФЗ "О пожарной безопасности в РФ", следовательно их нарушение влечет административную ответственность по ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Правонарушение по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ является общественно опасным с самого начала противоправного деяния, и наступление общественно опасных последствий в качестве обязательного признака данного правонарушения не требуется. При рассмотрении дела нарушений процессуальных норм Кодекса РФ об административном правонарушении при составлении протокола не установлено. При вынесении административного наказания, суд принимает во внимание, что нарушения требований пожарной безопасности, выявлены "Дата" года у К а А.А.устранены только частично л.д.17) ; самые грубые нарушения не устранены, летнее кафе посещает ежедневно большое количество народа, кафе расположено в непосредственной близости от "Адрес" в котором и возле которого в период летних праздничных дней (12 июня) собирается большое количество людей на народные гулянья, и здания "Адрес" являющегося торговым комплексом ; стоит летняя ветреная погода, что усиливает опасность быстрого разнесения огня. Суд считает, что при таких обстоятельствах, имеется прямая угроза жизни и здоровью людей, наступлению тяжких последствий в связи с нарушением норм и правил пожарной безопасности в летнем кафе и приостановление деятельности летнего кафе является единственно целесообразным и действенным видом наказания. Срок – 10 суток является достаточным для устранения допущенных нарушений (для иного размещения площадки летнего кафе), считает суд. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.20.4 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л : Признать К а А.А. виновным в совершении административного правонарушения по ст 20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде приостановления деятельности летнего кафе, расположенного на "Адрес" "Адрес" "Адрес" района "Адрес" сроком на 10 ( десять ) суток с запрещением проведения общественных мероприятий, предусматривающих сбор людей, одновременно предоставив возможность доступа в летнее кафе для устранения выявленных нарушений правил пожарной безопасности. Срок приостановления деятельности исчислять с 08 июня 2010 года. Приостановление деятельности подлежит приведению в исполнение немедленно. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья : _____________________________ Е.В. Копытова