Именем Российской Федерации

"Дата" "Адрес"

"Адрес" районный суд "Адрес" в составе председательствующего судьи Е.В. Копытовой рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Макарова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением по делу об административном правонарушении от "Дата" Макаров А.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание мировым судьей судебного участка № "Адрес" в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) го"Адрес" (шесть) месяцев (л.д.26).

Макаров А.А., не согласившись с данным Постановлением, обжаловал его в районный суд, где просит отменить постановление по делу об административном правонарушении и дело производством прекратить по следующим основаниям (л.д.22 ) :он не управлял транспортным средством, не находился в состоянии алкогольного опьянения, все протоколы составлены с грубым нарушением, результаты медосвидетельствования не соответствуют действительности.

Макаров А.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал по основаниям, указанным в жалобе, дополнил, что имеет высшее юридическое образование, занимается юридической практикой в области административного права.

Заслушав заявителя, исследовав все материалы административного дела, просмотрев видеофиксацию нарушения, суд считает, что жалоба Макарова А.А. необоснованна и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Ответственность за правонарушение по ст 12.8.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает, если

- лицо, в отношении которого ведется дело управляло транспортным средством

-лицо, в отношении которого ведется дело, находилось при этом в состоянии алкогольного опьянения

Факт управления транспортным средством Макаровым А.А. "Дата" в 23-00 часов подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6), видеофиксацией нарушения, где Макаров А.А. не оспаривает факт управления им транспортным средством.

Факт нахождения Макаровым А.А. в момент отстранения от управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в 23-07 часов (л.д.8 ), в котором установлено алкогольное опьянение. Нахождение Макарова А. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также данными медицинского освидетельствования, проведенного в больнице 00-10 часов (л.д. 10). Кроме показаний приборов, состояние алкогольного опьянения подтверждается также клиническими признаками – запахом алкоголя из полости рта, нарушением речи, не соответствующим обстановке поведением (л.д.8 ). Данные акта освидетельствования объективно подтверждены распечаткой с алкотестера, в которой указан номер прибора, дата и время проведения обследования, результат обследования (л.д.7), данными о приборах, с помощью которых проводилось медицинское освидетельствование (л.д. 10).

Прохождение повторно медицинского освидетельствования "Дата" в 01-30 часов (л.д. 20), не исключает факт нахождения Макарова А. "Дата" в 23-00 часов в состоянии алкогольного опьянения, так как повторное медицинское освидетельствование было проведено значительно позже времени управления транспортным средством, времени освидетельствования и первичного медосвидетельствования на состояние опьянения.

Оснований для признания доказательств - акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола об отстранении от управления транспортными средствами, акта медосвидетельствования, видеофиксации произошедшего недопустимыми, не имеется. Участие понятых в ходе отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования подтверждается их подписями в протоколе, акте (л.д. 6,8).

Материалы дела об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с законом.

При рассмотрении дела мировым судьей дана мотивированная оценка всем исследованным доказательствам, которую подвергать сомнению оснований не имеется

При таких обстоятельствах, суд считает, что доводы жалобы Макарова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №"Адрес" от "Дата" необоснованны и удовлетворению не подлежат

Постановление в отношении Макарова А.А. вынесено законно и обоснованно, наказание назначено на законных основаниях, в пределах санкции статьи, что не позволяет суду удовлетворить жалобу. Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Постановление по делу об административном правонарушении от "Дата", вынесенное мировым судьей судебного участка № "Адрес" в отношении Макарова Александра Александровича по ч.1 ст 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Макарова А.А., без удовлетворения.

Решение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит и вступает в силу с момента оглашения.

Председательствующий _________________ Е.В. Копытова