Дело № РЕШЕНИЕ "Дата" с.Уйское Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Копытовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Главы Администрации МО »Масловское сельское поселение» Батршина Н.М. на постановление по делу об административном правонарушении от "Дата" У С Т А Н О В И Л Постановлением мирового судьи судебного участка № Уйского района по делу об административном правонарушении от "Дата" Батршин Н.М. как Глава Администрации МО »Масловское сельское поселение» был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст 20.7 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей. (л.д.44-46) Батршин Н.М. не согласившись с данным постановлением обжаловал его в районный суд, где указал, что мировым судьей были неправильно определены обстоятельства, имеющий значение для дела, не было учтено отсутствие средств в бюджете муниципального образования для выполнения требований предписания. (л.д. 54) Батршин Н.М. оды жалобы поддержал по основаниям, указанным в жалобе. Исследовав материалы административного дела, доводы жалобы, заслушав Батршина Н.М., суд считает, что жалоба Батршина Н.М. не обоснована, вынесенное мировым судьей Постановление подлежит оставлению без изменения по следующим обстоятельствам. Батршин Н.М. является Главой Администрации МО »Масловское сельское поселение» (л.д. 32). "Дата" в Масловском сельском поселении проведена проверка по выполнению требований законодательства в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, что подтверждается актом проверки (л.д. 14). По результатам проверки в Масловском сельском поселении выявлены нарушения ФЗ от "Дата" №»О гражданской обороне», от "Дата" № »О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера «, что подтверждается актом проверки (л.д. 14-18). Согласно ст 14 ФЗ»Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения поселения относятся : участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения. При таких обстоятельствах, суд полагает, что Батршин Н.М. как Глава Масловского сельского поселения обоснованно привлечен к ответственности по ч.1 ст 20.7 КОАП РФ, то есть обжалуемое постановление является законным и обоснованным. Доводы Батршина Н.М. в части, что не было средств для выполнения требований законодательства в области предупреждении и ликвидации чрезвычайных ситуаций не являются основанием для освобождения от административной ответственности, так как большая часть нарушений не требует выделения денежных средств, речь идет об организационной работе, работе с документами ( отсутствие планов, документов, инструкций …) Нарушений административного Кодекса при вынесении постановления мировым судьей выявлено не было, что не позволяет суду удовлетворить жалобу Батршина Н.М.. Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Постановление по делу об административном правонарушении от "Дата", вынесенное мировым судьей судебного участка № Уйского района Челябинской области в отношении Главы Администрации Масловского сельского поселения Батршина Наиля Мутигулловича по ч.1 ст 20.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Батршина Н.М. без удовлетворения. Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит и вступает в силу с момента оглашения. Председательствующий ______________(Е.В. Копытова)
Именем Российской Федерации