Р Е Ш Е Н И Е

С. Уйское "Дата"

Судья Уйского районного суда "Адрес" Неежлева Л.С. при секретаре Макейчик Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по жалобе ИП Кульмухаметовой Нажии Назимовны на постановление государственного инспектора ОН"Адрес" от "Дата" о привлечении к административной ответственности по ч.1, ч.3, ч.4 ст.20.4 КОАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от "Дата", вынесенным инспектором ОН"Адрес" по пожарному надзору Крестниковым В.П., ИП Кульмухаметова Н.Н. была признана виновной и подвергнута административному наказанию по ч.1, ч.3 и ч.4 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях с применением ч.2 ст.4.4 КОАП РФ в виде штрафа в размере 30 000рублей(л.д.10-12).

Не согласившись с данным постановлением ИП Кульмухаметова Н.Н. обжаловала его в суд, считает данное постановление незаконным, поскольку считает, что все неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу этого лица. При проверке инспектору было разъяснено, что она не ведет торговой деятельности, помещение, право собственности на которое в настоящее время еще не оформлено, не используется как магазин, на момент проверки был закрыт, продавцы не приняты на работу, бухгалтерские документы не оформлены. После осмотра, протоколы и предписания при ней не составлялись, от подписи она не отказывалась. О рассмотрении составленных протоколов "Дата" она не была уведомлена, копии протоколов она получила по почте, в связи с чем не было возможности предоставить свои возражения, бесспорных доказательств нарушения ею ч.1,3 и 4 ст.20.4 КОАП РФ не имеется. Оснований для привлечения ее к административной ответственности, не имеется. Просила постановление отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Кульмухаметова Н.Н. жалобу не поддержала, просила прекратить производство по жалобе, в связи с тем, что до судебного заседания "Дата" оспариваемое ею постановление отменено вышестоящим должностным лицом, в связи с чем отпали основания для ее поддержания, просила приобщить к материалам дела заявление об отзыве жалобы и прекращение производства по ее жалобе, которое приобщено к материалам дела.

Государственный инспектор Шалашов Ю.А. в судебном заседании пояснил, что обжалуемое постановление от "Дата" до судебного заседания отменено "Дата" вышестоящим должностным лицом, в связи с чем согласен на прекращение производства по делу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановлением государственного инспектора ОН"Адрес" Крестникова В.П. индивидуальный предприниматель Кульмухаметова Н.Н. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1, ч.3 и ч.4 ст.20.4 КОАП РФ при осуществлении предпринимательской деятельности.

Указанные нормы предусматривают ответственность за нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам здания, к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения, системам оповещения людей и системам пожарной сигнализации влечет по ч.1 ст.20.4 КОАП РФ предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 до 1,5 тысяч рублей, на должностных лиц – от 6 до 15 тыс. рублей, на юридических лиц - от 150 до 200 тысяч рублей; по ч.3 ст.20.4 КОАП РФ- в виде штрафа на граждан в размере от 2 до 3 тысяч рублей; на должностных лиц- от 6 до 15 тыс. рублей; на индивидуальных предпринимателей- от 20 до 30 тысяч рублей; на юридических лиц- от 150 до 200 тысяч рублей; по ч.4 ст.20.4 КОАП РФ – виде штрафа на граждан в размере от 3 до 4 тысяч рублей; должностных лиц –от 15 до 20 тыс. рублей; на индивидуальных предпринимателей- от 30 до 40 тыс. рублей; на юридических лиц- от 150 до 200 тыс. рублей.

Вместе с тем, установлено, что оспариваемое постановление государственного инспектора ОН"Адрес" от "Дата", вынесенное в отношении ИП Кульмухаметовой Н.Н., отменено "Дата" вышестоящим должностным лицом –заместителем главного государственного инспектора ОНД №5 В.В. Федящевым, то есть до судебного рассмотрения жалобы по существу(л.д.27-28), в связи с чем отпали основания для проверки его законности и обоснованности и производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить производство по жалобе Кульмухаметовой Нажии Назимовны на постановление государственного инспектора ОН"Адрес" от "Дата" по делу об административном правонарушении в отношении ИП Кульмухаметовой Н.Н. о привлечении к административной ответственности по ч.1,ч.3, ч.4 ст.20.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей в связи с отменой данного постановления вышестоящим должностным лицом.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Уйский районный суд.

Судья: _____________________________ Неежлева Л.С.