П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                      № 1-25/11        

05 мая 2011 год                                                                                        с. Уинское

Судья Уинского районного суда суд Пермского края Братчикова Н.А.,

с участием прокурора прокуратуры Уинского района Киселевой Т.В.,

адвоката АК <адрес> Ладина С.М., представившего удостоверение №, ордер №,

обвиняемых Путилова Виктора Владимировича, Дунюшкина Дмитрия Алексеевича

потерпевших ФИО1, ФИО2

при секретаре Кислицыной Л.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Путилова Виктора Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 139 ч.1, 330 ч.2, 119 ч.1УК РФ, Дунюшкина Дмитрия Алексеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 139 ч.1, 33 ч.5,330 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Дунюшкиным Д.А., Путиловым В.В. заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания в связи с возможным прекращением в отношении них уголовного дела.

В судебном заседании от потерпевших ФИО1, ФИО2 поступили заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением, в обоснование указано, что обвиняемые извинились перед потерпевшими, потерпевшие их простили, какой-либо ущерб им причинен не был. Обвиняемые Дунюшкин Д.А., Путилов В.В. также просят прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими.

Прокурор считает, что возможно прекращение уголовного дела, поскольку стороны примирились.

Рассмотрев заявления потерпевших, заслушав обвиняемых, прокурора, защитника, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Дунюшкина Д.А., Путилова В.В.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 239 ч.2 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ

Установлено, что Путилов В.В., Дунюшкин Д.А. обвиняются в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, признали свою вину, с потерпевшими примирились, принесли им извинения, потерпевшие их простили, претензий к ним не имеют, характеризуются обвиняемые положительно, ранее не судимы, у нарколога, психиатра на учете не состоят ( л.д. 149,151,152,173,175,176)

На основании изложенного суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Путилова Виктора Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.139 ч.1, 330 ч.2, 119 ч.1 УК РФ, Дунюшкина Дмитрия Алексеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 139 ч.1, 33 ч.5,330 ч.2 УК РФ в связи с примирением обвиняемых с потерпевшими.

        Мера пресечения Дунюшкину Д.А., Путилову В.В. не избиралась.

Вещественные доказательства металлическую сечку, бельевую веревку, долговую расписку следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25,239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Путилова Виктора Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 139 ч.1, 330 ч.2, 119 ч.1 УК РФ, Дунюшкина Дмитрия Алексеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 139 ч.1, 33 ч.5, 330 ч.2 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Вещественные доказательства металлическую сечку, бельевую веревку, долговую расписку - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                      Судья: