РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31.01.2011 года 2-33/11 Уинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Седухиной Г.Н., при секретаре Гайнетдиновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Блиновой Жанны Леонидовны о признании незаконным решения межрайонного отдела № 5 Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» от 19.11.2010 года № 5936/10-0164 о приостановлении осуществления кадастрового учета объекта недвижимости, обязании межрайонного отдела № 5 Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» поставить на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером № расположенный в <адрес> У С Т А Н О В И Л: Блинова Ж.Л. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения межрайонного отдела № 5 Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» от 19.11.2010 года № 5936/10-0164 о приостановлении осуществления кадастрового учета объекта недвижимости, обязании межрайонного отдела № 5 Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» поставить на кадастровый учет объект недвижимости земельный участок площадью № образованный путем выдела в счет доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный в <адрес> Свои требования мотивирует тем, что решением межрайонного отдела № 5 Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» от 19.11.2010 г. № 5936/10-0164 приостановлено осуществление кадастрового учета объекта недвижимости, в связи с тем, что межевой план по форме не соответствует требованиям Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» - в связи с наложением земельного участка на земельные участки с кадастровыми номерами № № Считает, что действия государственного учреждения незаконны по следующим основаниям: в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ государственный кадастровый учет приостанавливается в случае если одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, в соответствии с кадастровыми сведениями (то есть со сведениями государственного кадастра недвижимости, которые не имеют временного характера) пересекают одну из границ другого земельного участка, за исключением случая, если последний из указанных земельных участков является преобразуемым. В соответствии с п. 1 ст. 11.2 Земельного Кодекса РФ именно образование нового земельного участка путем выдела из существующего земельного участка является преобразование земельного участка). Образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (ст. 13). В заявлении о постановке на кадастровый учет указано именно образование земельного участка путем выдела в счет доли в праве общей собственности. Нарушений выделения земельного участка в счет принадлежащей ей на праве общей долевой собственности доли не имеется. Возражений от собственников земельных участков с кадастровыми номерами № в ее адрес не поступало. На заявленных требованиях Блинова Ж.Л. настаивала в судебном заседании по доводам, изложенным в заявлении. Представитель заинтересованного лица межрайонного отдела № 5 Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю», Нуриева Т.А., против заявленных требований возражает, пояснила, что кадастровые работы по образованию земельного участка путем выдела в счет доли в праве общей собственности выполнены в отношении земельного участка с кадастровым № расположенного в <адрес> в границах хозяйства ТОО «<адрес> земельный участок, с заявлением о постановке на учет которого обратилась Блинова Ж.Л., накладывается на участки с кадастровыми номерами № поставленные на учет ФИО4, ФИО5, решение о приостановлении осуществления кадастрового учета вынесено в соответствии с законом. Суд, заслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что Блиновой Ж.Л. принадлежат на праве собственности 15,70 га сельхозугодий без выдела в натуре по адресу: <адрес>, ТОО <адрес>». л.д. 7- 8, 11-12. 19.11.2010 года межрайонным отделом № 5 Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» принято решение № 5936/10-0164 о приостановлении осуществления кадастрового учета объекта недвижимости в связи с несоответствием представленного межевого плана от 16.11.2010 г. требованиям Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», а именно в связи с имеющимися наложениями на земельные участки с кадастровыми номерами № л.д. 6. Согласно заключению кадастрового инженера при проведении межевых работ по заявлению Блиновой Ж. Л. по вопросу согласования местоположения границ выделяемого участка от собственников 175 земельных долей 13.10.2010 года в лице ФИО6, действующей по доверенности собственников земельных участков, что подтверждается протоколом №1 общего собрания, поступило возражение. л.д.42, 46, 53-56. В соответствии с межевым планом, представленным Блиновой Ж.Л., имеются пересечения границ земельного участка с кадастровым номером № с земельными участками с кадастровыми номерами №. л.д.36. Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» орган кадастрового учета принимает решение о приостановлении осуществления кадастрового учета, если такое приостановление допускается в соответствии с правилами настоящей статьи. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 26 данного Федерального закона осуществление кадастрового учета приостанавливается в случае, если одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает одну из границ другого земельного участка, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости). В соответствии с ч. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены. На основании вышеизложенного суд не находит оснований для удовлетворения требований истца Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Блиновой Жанне Леонидовне в удовлетворении требований о признании незаконным решения межрайонного отдела № 5 Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» от 19.11.2010 года № 5936/10-0164 о приостановлении осуществления кадастрового учета объекта недвижимости, обязании межрайонного отдела № 5 Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» поставить на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> отказать. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Уинский районный суд Пермского края. Судья: