ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.04.2011 года

2-136/11

Уинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Седухиной Г.Н., представителя истца Горбуновой М.А., ответчика Кочетовой Н.И., при секретаре Кислицыной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального Фонда поддержки малого предпринимательства и сельского развития Уинского района Пермского края к Кочетовой Надежде Ивановне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение в соответствии со ст.ст. 39, 101, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом иска.

Согласно мировому соглашению:

ответчик добровольно обязуется выплатить истцу деньги в сумме № рублей № копеек: основной долг в размере № рублей, проценты за пользование займом в размере № рубля, госпошлина в размере № рубля № копеек с 28 апреля 2011 года по 31.12.2011 года:

28.04.2011 года оплатить сумму долга № рублей № копеек: госпошлину в сумме № рубля № копеек, проценты за пользование займом № рубля, основной долг № рублей.

С 28 мая 2011 года по 29.12.2011 года оплатить сумму займа № рублей: 28 мая, 28 июня, 28 июля, 28 августа, 28 сентября по № рублей ежемесячно, 29 октября, 29 ноября, 29 декабря по № рублей ежемесячно.

Стороны согласны, что настоящее мировое соглашение не противоречит законодательству РФ и его заключение не нарушает их прав.

Отказ от исполнения настоящего мирового соглашения и его расторжение в одностороннем порядке не допускается.

Мировое соглашение вступает в силу после вступления в законную силу определения Уинского районного суда Пермского края об утверждении настоящего мирового соглашения. Указанная в мировом соглашении денежная сумма подлежит уплате согласно приложению №1.

Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение не противоречит закону, должно быть утверждено судом, в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается.

В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке определение об его утверждении приобретает силу судебного решения и может быть исполнено принудительно.

Руководствуясь ст.ст.220,221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение от 06.04.2011 года между истцом Горбуновой Марией Александровной и ответчиком Кочетовой Надеждой Ивановной утвердить на следующих условиях:

ответчик добровольно обязуется выплатить истцу деньги в сумме № рублей № копеек : основной долг № рублей, проценты за пользование займом в размере № рубля, госпошлина в размере № рубля № копеек с 28 апреля 2011 года по 29 декабря 2011 года:

28 апреля 2011 года оплатить сумму долга № рублей № копеек: госпошлину в сумме № рубля № копеек, проценты за пользование займом № рубля, основной долг № рублей;

С 28 мая 2011 года по 29 декабря 2011 года оплатить сумму займа № 28 мая, 28 июня, 28 июля, 28 августа, 28 сентября по № рублей ежемесячно, 29 октября, 29 ноября, 29 декабря по № рублей ежемесячно.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Уинский районный суд Пермского края.

Судья: