ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29.03.2011 г.

2-58/11

Уинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Братчиковой Н.А., при секретаре Габовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Министерства социального развития Пермского края о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Уинского районного суда от 17.02.2011 года по гражданскому делу по иску прокурора Уинского района в защиту интересов Михалева Владимира Николаевича к администрации Уинского муниципального района Пермского края об обязании предоставить Михалеву В.Н. благоустроенное жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

В Уинский районный суд поступила кассационная жалоба Министерства социального развития Пермского края на решение Уинского районного суда от 17.02.2011 года по гражданскому делу по иску прокурора Уинского района в защиту интересов Михалева Владимира Николаевича к администрации Уинского муниципального района Пермского края об обязании предоставить Михалеву В.Н. благоустроенное жилое помещение, направленная по почте 05.03.2011г. Жалоба содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в связи с тем, что указанное решение получено Министерством 24.02.2011 года.

Представитель заявителя - Министерства социального развития Пермского края - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил провести судебное заседание без его участия.

В.Н. Михалев в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил провести судебное заседание без его участия

Прокурор Уинского района, И.Н. Бартов, в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы просил отказать ввиду отсутствия уважительных причин его пропуска.

Представитель администрации Уинского муниципального района, Н.Г. Фефилова, заявленное ходатайство поддержала, считает причины пропуска процессуального срока уважительными.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, материалы дела, суд не находит оснований для его удовлетворения.

В силу части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 12 "О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", к уважительным причинам пропуска срока кассационного обжалования могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы либо когда несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения, привело к невозможности подачи кассационных жалобы и представления в установленный для этого срок.

Согласно протоколу судебного заседания резолютивная часть обжалуемого решения оглашена судом 17.02.2011 года, разъяснено, что мотивированное решение будет изготовлено 22.02.2011 года, соответственно, срок для его обжалования истекал 04.03.2011 года. Мотивированное решение изготовлено судом 21.02.2011 года, в этот же день копия указанного решения суда была направлена по почте в адрес Министерства социального развития Пермского края, что подтверждается записью в журнале исходящей корреспонденции, и получена им 24.02.2011 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции. Суд считает, что период времени с 24.02.2011 по 04.03.2011 является достаточным для составления мотивированной кассационной жалобы и подачи ее в суд.

На основании вышеизложенного, указанную заявителем причину пропуска срока на подачу кассационной жалобы на решение Уинского районного суда от 17.02.2011 года суд находит неуважительной и считает, что в его восстановлении следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 107, 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Министерству социального развития Пермского края в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Уинского районного суда от 17.02.2011 года, по гражданскому делу по иску прокурора Уинского района в защиту интересов Михалева Владимира Николаевича к администрации Уинского муниципального района Пермского края об обязании предоставить Михалеву В.Н. благоустроенное жилое помещение.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Уинский районный суд.