П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15.06.2011 года

2-233/11

Уинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Седухиной Г.Н., с участием прокурора Киселевой Т.В., истца Полякова В.Ю.,

представителя ответчика МДОУ «Уинский детский сад» Пахомовой Н.П., при секретаре Кислицыной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в защиту интересов Полякова Валерия Юрьевича о взыскании недоначисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом иска.

Согласно мировому соглашению:

1. Признать незаконными Действия муниципального дошкольного образовательного учреждения «Уинский детский сад» по начислению заработной платы Полякову Валерию Юрьевичу с включением уральского коэффициента в минимальный размер оплаты труда с 01.07.2009 года по 31.08. 2010 года.

1. Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Уинский детский сад» обязуется выплатить Полякову Валерию Юрьевичу недоначисленную заработную плату с 01.07. 2009 по 31.08.2010 г. в сумме № рублей № копейку.
2. Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Уинский детский сад» обязуется начислять Полякову Валерию Юрьевичу заработную плату с начислением уральского коэффициента сверх минимального размера оплаты труда ежемесячно, с момента вступления в силу определения Уинского районного суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
3. Мировое соглашение вступает в силу после вступления в законную силу определения Уинского районного суда Пермского края об утверждении настоящего мирового соглашения. Указанная в мировом соглашении денежная сумма подлежит выплате непосредственно после вступления в законную силу указанного определения Уинского районного суда Пермского края.

Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение не противоречит закону, должно быть утверждено судом, в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается.

В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке определение об его утверждении приобретает силу судебного решения и может быть исполнено принудительно.

Руководствуясь ст.ст.220,221,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Мировое соглашение от 15.06.2011 года между истцом Поляковым Валерием Юрьевичем и представителем ответчика муниципального дошкольного образовательного учреждения «Уинский детский сад» Пахомовой Натальей Павловной утвердить на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется выплатить Полякову Валерию Юрьевичу недоначисленную заработную плату с 01.07. 2009 г. по 31.08. 2010 г. в сумме №/ рублей № копейку.

1. Ответчик обязуется указанную денежную сумму выплатить Полякову Валерию Юрьевичу после вступления в законную силу определения Уинского районного суда Пермского края об утверждении настоящего мирового соглашения.
2. Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Уинский детский сад» обязуется начислять Полякову Валерию Юрьевичу заработную плату с начислением уральского коэффициента сверх минимального размера оплаты труда ежемесячно, с момента вступления в силу определения Уинского районного суда Пермского края об утверждении настоящего мирового соглашения.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Уинский районный суд Пермского края.