о взыскании недоначисленной заработной платы,



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20.09.2011 года

                                                                   2-337/11

Уинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Седухиной Г.Н.,

с участием прокурора Киселевой Т.В.,

истца Суслова Ю.А.,

представителя истца Горшковой З.А., действующей по ордеру,

представителя ответчика МУП «УЖКХ» Бекленевой Н.Н., действующей по доверенности,

при секретаре Габовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в защиту интересов Суслова Юрия Александровича о взыскании недоначисленной заработной платы, платы за сверхурочную работу к муниципальному унитарному предприятию «Уинское жилищно-коммунальное хозяйство»,

У С Т А Н О В И Л:

Стороны заключили мировое соглашение в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом иска.

Согласно мировому соглашению:

1.Признать незаконными действия муниципального унитарного предприятия «Уинское жилищно-коммунальное хозяйство» по начислению заработной платы Суслову Юрию Александровичу с включением уральского коэффициента в минимальный размер оплаты труда с сентября по ноябрь 2009 года, март 2010 года, март 2011 года, начислению заработной платы за сверхурочную работу в период с августа 2009 года по июнь 2011 года.

2. Муниципальное унитарное предприятие «Уинское жилищно-коммунальное хозяйство» обязуется выплатить Суслову Юрию Александровичу недоначисленную заработную плату с сентября по ноябрь 2009 года, март 2010 года, март 2011 года в размере № № рубль № копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Муниципальное унитарное предприятие «Уинское жилищно-коммунальное хозяйство» обязуется выплатить Суслову Юрию Александровичу недоначисленную заработную плату за сверхурочную работу в период с августа 2009 года по июнь 2011 года в размере № /№ рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4. Муниципальное унитарное предприятие «Уинское жилищно-коммунальное хозяйство» обязуется выплатить Суслову Юрию Александровичу процессуальные издержки в сумме № рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение не противоречит закону, должно быть утверждено судом, в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается.

В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке определение об его утверждении приобретает силу судебного решения и может быть исполнено принудительно.

Руководствуясь ст.ст.220,221,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ между истцом Сусловым Юрием Александровичем и представителем ответчика муниципального унитарного предприятия «Уинское жилищно-коммунальное хозяйство» Бекленевой Надеждой Николаевной утвердить на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется выплатить Суслову Юрию Александровичу недоначисленную заработную плату с сентября по ноябрь 2009 года, март 2010 года, март 2011 года в размере № рубль № копеек до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Ответчик обязуется выплатить Суслову Юрию Александровичу недоначисленную заработную плату за сверхурочную работу в период с августа 2009 года по июнь 2011 года в размере № рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Муниципальное унитарное предприятие «Уинское жилищно-коммунальное хозяйство» обязуется выплатить Суслову Юрию Александровичу процессуальные издержки в сумме № рублей.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Уинский районный суд Пермского края.

                                  

                             Судья: