РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации № 2-302/11 27 июля 2011г. Уинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Братчиковой Н.А., при секретаре Кислицыной Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Уинское гражданское дело по заявлению межрайонной ИФНС России № 12 по Пермскому краю об установлении для должника Белых Андрея Владимировича временного ограничения на выезд из РФ У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приста вов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по Перм скому краю Исаевой Н.А. на основании исполнительного документа: постановления о взыскании налогов, сборов пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по налогам на общую сумму № руб. в отно шении должника индивидуального предпринимателя Белых Андрея Владимировича в пользу взыскателя: Межрайонная ИФНС №12 России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство № 135/11/00/59. В ходе исполнения требований исполнительного документа в соответствии с ч. 2 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» должнику был установлен срок для добровольного исполнения требования, содержащихся в исполнительном документе 5 дней. Задолженность по налогам индивидуальным предпринимателем Белых А.В. не по гашена. В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федера ции на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполне ния обязательств, либо до достижения согласия сторонами. В соответствии с частью 4 статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. На основании изложенного, в соответствии со статьей 67 ФЗ «Об исполнитель ном производстве, а так же учитывая, что установление для Белых Андрея Владимировича временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своев ременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного докумен та: постановления о взыскании налогов, сборов пеней, штрафов за счет имущества нало гоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Белых Андрея Владимировича до исполнения обязательств по исполнительному производству. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом установлено, что в соответствии с постановлением зам. начальника Межрайонной ИФНС России №12 по Пермскому краю о взыскании налогов, сборов, пеней штрафов, процентов от ДД.ММ.ГГГГ с Белых А.В. произведено взыскание штрафа в сумме № рублей. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с Белых А.В. недоимки по налогу в сумме № рублей Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что недоимка по налогу должником не уплачена. Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федера ции на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполне ния обязательств, либо до достижения согласия сторонами. В соответствии с частью 4 статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Белых А.В. не представлено доказательств, что сумма долга по исполнительному документу им погашена, также не представлено доказательств тому, что уплата по исполнительному документам не производится по уважительной причине. Поэтому заявление межрайонной ИФНС России № 12 по Пермскому краю подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Белых Андрея Владимировича ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <адрес> до исполнения обязательств по исполнительному производству, возбужденному Отделом судебных приставов по Уинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю № 135/11/00/59. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Уинский районный суд. Судья: