ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24.02.2011 года 2-/11 Уинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Седухиной Г.Н., с участием прокурора ФИО2, истца ФИО1, представителя ответчика МУЗ «Уинская ЦРБ» ФИО3, при секретаре Гайнетдиновой A.M., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в защиту интересов ФИО1 взыскании недоначисленной заработной платы, УСТАНОВИЛ: В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом иска. Согласно мировому соглашению: 1.1.Признать незаконными действия муниципального учреждения здравоохранения «Уинская центральная районная больница» по начислению заработной платы ФИО1 с включением уральского коэффициента в минимальный размер оплаты труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 1.2 Муниципальное учреждение здравоохранения «Уинская центральная районная больница» обязуется выплатить ФИО1 недоначисленную заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рубля № копеек. 1.3 Муниципальное учреждение здравоохранения «Уинская центральная районная больница» обязуется начислять ФИО1 заработную плату с начислением уральского коэффициента сверх минимального размера оплаты труда, в размере не менее № рублей № копеек ежемесячно, начиная с момента вступления в силу определения Уинского районного суда об утверждении настоящего мирового соглашения. 1.4 Мировое соглашение вступает в силу после вступления в законную силу определения Уинского районного суда Пермского края об утверждении настоящего мирового соглашения. Указанная в мировом соглашении денежная сумма подлежит выплате непосредственно после вступления в законную силу указанного определения Уинского районного суда Пермского края. 1.5 Последствия мирового соглашения сторонам известны и понятны. Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение не противоречит закону, должно быть утверждено судом, в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается. В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке определение об его утверждении приобретает силу судебного решения и может быть исполнено принудительно. Руководствуясь ст.ст.220,221,224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Мировое соглашение от 24.02.2011 года между истцом ФИО1 и представителем ответчика муниципального учреждения здравоохранения «Уинская центральная районная больница» ФИО3 утвердить на следующих условиях: 1. Ответчик обязуется выплатить ФИО1 недоначисленную заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рубля № копеек. 2. Ответчик обязуется указанную денежную сумму выплатить ФИО1 после вступления в законную силу определения Уинского районного суда Пермского края об утверждении настоящего мирового соглашения. 3. Муниципальное учреждение здравоохранения «Уинская центральная районная больница» обязуется начислять ФИО1 заработную плату с начислением уральского коэффициента сверх минимального размера оплаты труда, в размере не менее № рублей № копеек ежемесячно, с момента вступления в силу определения Уинского районного суда Пермского края об утверждении настоящего мирового соглашения. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней с подаЧей жалобы через Уинский районный суд Пермского края. Судья: