о взыскании долга . процентов неустойки по долгу



Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

19 января 2011 г

Уинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Братчиковой Н.А.

при секретаре Гайнетдиновой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Уинское дело по иску Голомолзина Дмитрия Васильевича к Емельянову Александру Владимировичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов

У С Т А Н О В И Л :

Голомолзин Дмитрий Васильевич обратился с иском к Емельянову Александру Владимировичу о взыскании долга по договору займа в сумме № рублей и процентов на сумму долга в сумме № рублей, также просит взыскать с ответчика судебные издержки. Свои требования истец обосновывает тем, что он выдал Емельянову А.В. деньги в сумме № рублей. При этом между ними была составлена расписка о получении указанной денежной суммы от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока возвращения данной суммы- ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с требованием о возврате долга, на что последний ответил отказом, на многочисленные просьбы о возврате суммы долга ответчик не реагирует.

На заявленных требованиях истец Голомолзин А.В.настаивал в суде по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик Емельянов А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Емельянов А.В. и Голомолзин Д.В. заключили договор займа на сумму № рублей, согласно которому сумма займа должна быть возвращена ответчиком Емельяновым истцу Голомолзину до ДД.ММ.ГГГГ, также договором предусмотрено право займодавца на получение процентов на сумму займа в сумме № за каждый день пользования денежными средствами. Иных соглашений договором не предусмотрено. Данное обстоятельство подтверждается распиской ( л.д. 14).

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимоот уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчиком Емельяновым А.В. не представлено доказательств того, что им исполнено обязательство по возврату займа, а также возражений по представленному истцом расчету.

Поскольку установлено, что между Голомолзиным и Емельяновым заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей под №% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, обязательство о возврате денежной суммы не исполнено ответчиком до настоящего времени, в соответствии с приведенными выше нормами Гражданского кодекса РФ с Емельянова следует взыскать в пользу Голомолзина сумму займа № рублей, а также предусмотренные договором ( в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ) и ст. 811,395 ГК РФ проценты в сумме № рублей, на которых настаивает истец. Расчет процентов, представленный истцом, является верным, не противоречит нормам ГК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. Поэтому с ответчика следует взыскать в пользу Голомолзина Д.В. госпошлину в сумме № рубля № копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Емельянова Александра Владимировича в пользу Голомолзина Дмитрия Васильевича сумму долга по договору займа в размере № рублей, проценты в размере № рубля № копеек, госпошлину в сумме № рубля № копеек, всего взыскать № рубль № копейку (№ рубль № копейку).

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Уинский районный суд.

Судья :