РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 декабря 2011г с. Уинское Уинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Братчиковой Н.А с участием прокурора Киселевой Т.В. при секретаре Габовой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Уинское дело по иску Осетровой Ольги Сергеевны к Осетрову Владимиру Александровичу о выселении из жилого помещения У С Т А Н О В И Л : Осетрова О.С. обратилась с иском к Осетрову В.А. о выселении из квартиры по адресу : <адрес>. В обоснование своих требований указала, что спорную квартиру она приобрела в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В квартире проживает с 2004г. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с Осетровым В.А. Однако, несмотря на то, что брак между нею и ответчиком расторгнут и у ответчика отсутствуют основания для проживания в спорной квартире, он до настоящего времени не освободил квартиру. Она неоднократно предлагала ответчику подыскать какой-либо вариант и покинуть ее квартиру, тем более что законных оснований для проживания в ней у него нет. Однако ответчик не предпринимает никаких действий для того, чтобы решить свой квартирный вопрос и выехать из ее квартиры. Ответчик зарегистрирован в квартире, принадлежащей его матери, по адресу : <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Но переехать в указанную квартиру он отказывается. Бездействие ответчика нарушает ее права как собственника квартиры, в частности, ограничивает ее право пользования жилым помещением по собственному усмотрению. Соглашение по поводу пользования ответчиком принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением между ею и ответчиком не заключалось. Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Поскольку между нею и ответчиком семейные отношения прекратились, то право пользования принадлежащей ей на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, ответчик утратил. В силу п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В связи с тем, что право пользования у ответчика отсутствует на основании п.4 ст.31 ЖК РФ, в соответствии с п.1 ст. 35 ЖК РФ, он подлежит выселению из спорной квартиры. На заявленных требованиях Осетрова О.С. настаивала в суде и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ею по договору купли- продажи приобретена в собственность квартира по адресу : <адрес> Фактически она проживает в квартире с 2004г, письменный договор был оформлен позднее в связи с тем, что оплату за квартиру она вносила частями. Квартиру она приобретала только на собственные средства, в т.ч. брала кредит в банке. С Осетровым В.А. она вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ и вселила его в спорную квартиру в качестве члена семьи. Ответчиком денежные средства на приобретение квартиры не вносились. ДД.ММ.ГГГГ брак с Осетровым расторгнут. В соответствии со ст. 31 ч.4 ЖК РФ ответчик, как бывший член ее семьи, утратил право пользования спорной квартирой. Она неоднократно просила ответчика освободить квартиру. Однако добровольно ответчик выехать из квартиры отказывается, мотивируя тем, что он желает проживать со своим ребенком, а также осуществлял ремонт данной квартиры. Ответчик имеет право пользования квартирой по адресу : д. <адрес>. Какое-либо соглашение о порядке пользования спорной квартирой между нею и ответчиком не заключалось. Ответчик Осетров В.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, заслушав истца, изучив представленные письменные доказательства. заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 31 ч.4, 35 ЖК РФ, Согласно ст.31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В силу п.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Судом установлено, что Осетров В.А. зарегистрирован в квартире по адресу : <адрес> <адрес> ( л.д. 13) Из копии договора купли-продажи и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-9) следует, что квартира по адресу: <адрес> и земельный участок по данному адресу приобретены в собственность Коваленко Ольгой Сергеевной за № рублей, деньги уплачены покупателем при подписании договора купли-продажи. Переход права собственности на указанные квартиру и земельный участок зарегистрирован за Коваленко О.С. ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 10) Согласно копии свидетельства о заключении брака (л.д. 14) Коваленко О.С. вступила в брак с Осетровым В.А. ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака Коваленко О.С. присвоена фамилия - Осетрова. ДД.ММ.ГГГГ брак между Осетровой О.С. и Осетровым В.А. расторгнут (л.д. 15) Таким образом, объяснениями истца, письменными доказательствами в совокупности подтверждается, что квартира по адресу : <адрес> является собственностью истицы, приобретена ею на собственные средства до вступления в брак с Осетровым В.А., ответчик вселен в спорную квартиру как член семьи Осетровой О.С., брак между Остеровой О.С. и Осетровым В.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, какого-либо соглашения о порядке пользования квартирой между истцом и ответчиком не имеется, при этом ответчик фактически имеет право пользования жилым помещением по адресу : д<адрес> <адрес> Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено, поэтому, в силу ст. 34 ч.4 ЖК РФ Осетров В.А., как бывший член семьи Осетровой О.С., утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и в соответствии со ст. 35 ЖК РФ подлежит выселению из данного жилого помещения. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Осетрова Владимира Александровича выселить из квартиры, принадлежащей Осетровой Ольге Сергеевне, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Уинский районный суд. Судья :