дело *** г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... ... ДД.ММ.ГГГГ
... районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Сафрошкина А.Н.,
истца - Павличева В.Ф.,
представителя истца - адвоката Джафарова Э.М., имеющего регистрационный номер *** в реестре адвокатов ..., удостоверение *** выданное Управлением Минюста РФ по ..., представившего ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика ГУ-ОПФ РФ по ... по постоянной доверенности-Панфиловой О.В.,
при секретаре Нистарове Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний ... районного суда ... гражданское дело
по иску Павличева В.Ф. к Государственному учреждению - отдел Пенсионного фонда РФ по ... о признании незаконным решения ГУ - отдел Пенсионного фонда РФ по ... «Об отказе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости *** от ДД.ММ.ГГГГ год», обязывании ГУ - отдела Пенсионного фонда РФ по ... досрочно назначить пенсию по старости и включении в стаж определенных периодов,
у с т а н о в и л:
Павличев В.Ф. родился ДД.ММ.ГГГГ в .... В настоящее время проживает по адресу: р.п. .... ...
ДД.ММ.ГГГГ Павличев В.Ф. обратился в ГУ - отдел Пенсионного Фонда РФ по ... с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости на основании п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, так как он свыше 12 лет 6 месяцев проработал машинистом холодильных установок и электрогазосварщиком.
Решением ГУ - отдел Пенсионного фонда РФ по ... от ДД.ММ.ГГГГ *** в досрочном назначении пенсии Павличеву В.Ф было отказано из-за отсутствия требуемого стажа 12 лет 6 месяцев на соответствующих видах работ, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, предусмотренного п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», а так же несоответствия фамилии заявителя и фамилии работника, о котором содержаться сведения в первичных документах ... ... за период с 1980 года по 1986 год. В стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, наравне с работам, предусмотренными списком *** от 1991 года были включены следующие периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (03 месяца 02 дня) в качестве машиниста холодильных установок на ... головном молочном заводе;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (03 месяца 02 дня) - ... (по постановлению Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ *** «Об утверждении Положения о назначении и выплат государственной пенсии»);
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (01 год 03 месяца) в качестве электросварщика ручной сварки в ... хозрасчетном дорожно-строительном участке (ХДСУ «...»);
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (01 год 05 месяцев 08 дней) в качестве электросварщика ручной сварки в ТОО «...» (в настоящее время СПК «...
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год;
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год;
- с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год;
- с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год,
и того 03 года 05 месяцев 15 дней в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в ООО «...» .... За период работы в ООО «...» представлялись отпуска без сохранения заработной платы (01 месяц 14 дней);
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (01 год 04 месяца 09 дней) в качестве электросварщика ручной сварки в ОАО «...» ....
Итого стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии по старости, по утверждению ответчика составляет 08 лет 00 месяцев 16 дней.
В обосновании своих исковых требований и уточнения к ним о признании решения ГУ - отдела Пенсионного фонда РФ по ... «Об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости» *** от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, включении периода с ДД.ММ.ГГГГ по 30 12.1990 года в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости досрочно в связи с проживанием на территории зоны с льготно-социальным статусом, обязывании ГУ - отдел Пенсионного фонда РФ по ... досрочно с ДД.ММ.ГГГГ назначить ему пенсию по старости, Павличев В.Ф. указывает в исковом заявлении, что на момент обращения с заявлением а Пенсионный фонд ему исполнилось 52 года. Он имеет право на снижение пенсионного возраста на 3 года в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом. Его страховой стаж составляет не менее 25 лет. Вышеизложенное не оспаривается ответчиком. Однако ответчик считает, что его стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, составляет всего 8 лет 00 месяцев 16 дней, что не соответствует действительности.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал электросварщиком в ... МПМК, что дает ему право на досрочное назначение пенсии.
В судебном заседании истец Павличев В.Ф., его представитель адвокат Джафаров Э.М. поддержали свои исковые требования, уточнив, что просят включить в стаж, дающий право на досрочное назначение Павличеву В.Ф. пенсии период его работы в МПМК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого он работал только электросварщиком, ни в одном документе не назывался «...», и этого периода будет достаточно для назначения пенсии.
Представитель ответчика по постоянной доверенности Панфилова О.В. не оспаривала того факта, что истец на момент обращения с заявлением имел возраст 52 года, что его страховой стаж не менее 25 лет, что он имеет право на снижение пенсионного возраста на 3 года в связи с проживанием на территории зоны с социально-экономическим статусом. А после исследования представленных суду доказательств представитель ответчика не оспаривала возможность включения периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и, следовательно, возможность назначения истцу досрочно пенсии по старости с момента его обращения с заявлением.
Суд, выслушав объяснения сторон и представителя истца, исследовав представленные суду доказательства как истцом, так и ответчиком, приходит к следующему выводу.
ДД.ММ.ГГГГ Павличеву В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполнилось 52 года. В тот же день он обратился в ГУ - отдел Пенсионного фонда РФ по ... о досрочном назначении ему пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Хотя решением ГУ - отдел Пенсионного фонда РФ по ... от ДД.ММ.ГГГГ Павличеву в досрочном назначении трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, предусмотренного п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 17-ФЗ «О трудовых пенсиях в российской Федерации», а также в связи с несоответствием фамилии заявителя и фамилии работника, о котором содержатся сведения в первых документах ... МПМК за период с 1980 года по 1986 год, ответчик признавал и не оспаривал как до обращения истца в суд, так и в суде ряд обстоятельств:
- то обстоятельство, что на момент обращения с заявлением Павличеву В.Ф. исполнилось 52 года;
- то обстоятельство, что согласно ст.с. 34, 35 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» Павличев В.Ф. имеет право на снижение пенсионного возраста на 3 года;
- то обстоятельство, что Павличев В.Ф. имеет страховой стаж свыше 25 лет;
- то обстоятельство, что стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, у Павличева В.Ф. составляет как минимум 08 лет 00 месяцев 16 дней.
При этом в стаж, дающий право на досрочное назначение Павличеву В.Ф. пенсии, не был включен период с ДД.ММ.ГГГГ, когда он согласно трудовой книжке был переведен из слесарей ... МПМК в электросварщики 5 разряда, по ДД.ММ.ГГГГ год, когда Павличев В.Ф. был уволен с работы из ... МПМК по собственному желанию.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального Закона (мужчины, достигшие возраста 60 лет), мужчинам по достижению возраста 55 лет…, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеет страховой стаж не менее 25 лет.
Согласно Списку ***, утвержденному Постановлением Совмина СССР «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» от ДД.ММ.ГГГГ ***, раздел ХХХII *** «Общие профессии» предусмотрены электрогазосварщики и их подручные. В соответствии со Списком ***, утвержденным Постановление Кабинета Министров СССР «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионного обеспечение» от ДД.ММ.ГГГГ ***, разделом XXXII «Общие профессии» кодом позиции 23200000-19906 предусмотрены электросварщики ручной сварки. На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «О внесении изменений в п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ***» время выполнявшихся работ до ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренных Списком *** года, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, наравне с работами, предусмотренными Списком *** от 1991 года.
Таким образом, анализ решения ответчика об отказе, анализ объяснения представителя ответчика в суде позволяет сделать бесспорный вывод о том, что, по мнению ответчика, для досрочного назначения Павличеву В.Ф. пенсии по старости не хватает 4 лет 5 месяцев и 14 дней стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии.
Однако такая позиция ответчика ошибочна, с чем в конце судебного заседания согласилась и представитель ответчика по доверенности Панфилова О.В.
В соответствии с записью в трудовой книжке, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год Павличев В.Ф. работал в качестве электросварщика в ... МПМК (12 лет 2 месяца 2 дня).
Одним из доводов ответчика о невключении данного периода в специальный стаж является то, что в приказе *** от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого сделана запись в трудовой книжке, не содержит вообще никаких сведений об истце.
И это действительно так.
Однако в суде были исследованы следующие доказательства:
аттестат ***, выданный Павличеву В.Ф. комбинатом Рязоблколхозстрой от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении ему квалификации - электрогазосварщик 3 разряда (а запись в трудовой книжке датирована ДД.ММ.ГГГГ).
Из показаний, допрошенного в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО8, работавшего в то время начальником отдела кадров ... МПМК, следует, что строительная организация остро нуждалась в специалистах - сварщиках, в связи с чем Павличев В.Ф. и был направлен в Ряжск для учебы на сварщика. Сразу по окончанию учебы он был переведен электрогазосварщиком, где работал до ДД.ММ.ГГГГ. То, что в приказе отсутствует фамилия Павличев В.Ф. - это его - кадровика - ошибка.
Из показаний, допрошенного в качестве свидетеля ФИО10, который согласно копии трудовой книжки, работал в 1980 году электрогазосварщиком в МПМК, следует, что сразу после окончания учебы Павличев стал работать электрогазосварщиком и работал с ним вместе.
Представитель ответчика, обращая внимание на отсутствие в приказе упоминания о Павличеве В.Ф., в то же время не оспаривает того обстоятельства, что после окончания учебы Павличев В.Ф. стал работать электросварщиком.
А в соответствии с ч. 3 ст. 18 КЗоТ РСФСР, действовавшего в то время, фактическое допущение к работе считается заключением трудового договора, независимо от того, был ли прием на работу надлежащим образом оформлен. То же самое касается и перевода. Отсутствие упоминания фамилии Павличева В.Ф. в приказе при наличии записи в трудовой книжке и фактическом допуске к работе электросварщика рассматривается судом как перевод Павличева В.Ф. на работу электросварщика.
То обстоятельство, что в ряде документов в ходе проверки пенсионным фондом фамилия истца писалась «...» не свидетельствует о том, что кто-то другой, а не истец работал электросварщиком в МПМК.
Допрошенные в качестве свидетелей по делу ФИО7, ФИО8, ФИО9 показали, что никакого «... в МПМК никогда не работало. Во всех документах речь идет об истце - Павличеве В.Ф.
Поскольку период работы в должности электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет) достаточен для того, чтобы досрочно назначить истцу пенсию по старости, в этот период во всех документах, приказах истец упоминается как «...», за этот период отсутствуют сведения об использовании истца на других работах кроме как электросварщика, то истец Павличев В.Ф. и его представитель адвокат Джафаров Э.М. настаивали в конце судебного заседания о включении этого периода в стаж, дающий основание для досрочного назначения пенсии.
Представитель ответчика по постоянной доверенности Панфилова О.В. пояснила, что с учетом доказательств, исследованных в суде, нет оснований сомневаться, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал электросварщиком в ... МПМК, и с учетом этого он имеет право на досрочное назначение пенсии.
Признание иска ответчика принято судом.
При таких обстоятельствах уточненные исковые требования Павличева В.Ф. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждается с другой стороны оплата услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии со ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать решение ГУ - отдел Пенсионного фонда РФ по ... «Об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Павличеву В.Ф.» *** от ДД.ММ.ГГГГ - незаконным.
Обязать ГУ - отдел Пенсионного фонда РФ по ... включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости период работы Павличева В.Ф. в должности электросварщика в ... межколхозной передвижной механизированной колонне ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и, с учетом права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с проживание на территории зоны с льготным социально - экономическим статусом обязать ГУ - отдел Пенсионного фонда РФ по ... назначить Павличеву В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсию по старости досрочно с момента его обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ГУ - отдел Пенсионного фонда РФ по ... в пользу Павличева В.Ф. судебные издержки в сумме --- рублей, а так же возврат госпошлины в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через ... районный суд в течение 10 дней.
Судья ...
районного суда А.Н. Сафрошкин.