<данные изъяты> Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е р.п. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шкуриной Е.В., с участием представителя МИФНС № по <адрес> по доверенности Чульковой Н.А., при секретаре судебного заседания Красавине А.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> к Мыськову В.М. о взыскании с физического лица задолженности по земельному налогу, а также пени, у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция ФНС № обратилась в суд с иском к Мыськову В.М. о взыскании с него задолженности по земельному налогу, а также пени, указав в исковом заявлении, что согласно сведений, представленных ФГУ «Земельная кадастровая палата» Межрайонный отдел № <адрес> за ответчиком зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №; размер доли -№; свидетельство на право собственности №. Постановлением <адрес> Думы № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования- <адрес> муниципальный район», установлены ставки земельного налога в размере № в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства. В нарушение п.18 вышеуказанного постановления ответчиком Мыськовым В.М. допущена неполная уплата в бюджет начисленных сумм земельного налога. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ была уплачена часть земельного налога в размере <данные изъяты>. Требование инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате начисленных сумм земельного налога и пени должник не удовлетворил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность по уплате земельного налога и пени в размере <данные изъяты>., в том числе налог -<данные изъяты>, пени-<данные изъяты>. Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес> просит взыскать с Мыськова В.М. задолженность по уплате авансового платежа по земельному налогу и пени за № год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и перечислить их в местный бюджет. Рассмотрение дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако в суд до рассмотрения дела поступило заявление начальника инспекции ФНС <данные изъяты> об отказе от исковых требований к Мыськову В.М. в связи с добровольной уплатой земельного налога в и пеней в размере <данные изъяты>., в том числе налог -<данные изъяты> пени-<данные изъяты>. Представитель МИФНС № по <адрес> по доверенности Чулькова Н.А. в судебном заседании поддержала заявленный МИФНС № по <адрес> отказ от исковых требований к Мыськову В.М. Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Ответчик Мыськов В.М., будучи надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. На основании изложенного, суд принимает отказ истца от иска и полагает возможным прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о п р е д е л и л : Производство по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> кМыськову В.М. взыскании с физического лица задолженности по земельному налогу, а также пени, прекратить. Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через данный районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись. <данные изъяты> Шкурина Е.В.