<данные изъяты>

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. <адрес>                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шкуриной Е.В.,

с участием представителя МИФНС № по <адрес> по доверенности Чульковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Красавине А.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела

по иску Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> к Нятиной Е.Я. о взыскании с физического лица задолженности по земельному налогу, а также пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС № обратилась в суд с иском к Нятиной Е.Я. о взыскании с неё задолженности по земельному налогу, а также пени, указав в исковом заявлении, что согласно сведений, представленных ФГУ «Земельная кадастровая палата» Межрайонный отдел № <адрес> за ответчиком зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №; размер доли -№; свидетельство на право собственности №.                                                               

Постановлением <адрес> Думы № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования- <адрес> муниципальный район», установлены ставки земельного налога в размере № в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства.

В нарушение п.18 вышеуказанного постановления ответчиком Нятиной Е.Я. допущена неуплата в бюджет начисленных сумм земельного налога.

Требования инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате начисленных сумм земельного налога и пени должник не удовлетворил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней числится задолженность по уплате земельного налога и пени в размере <данные изъяты>., в том числе налог <данные изъяты>., пени-<данные изъяты>.

Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес> просит взыскать с Нятиной Е.Я. задолженность по уплате земельного налога и пени за № год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и авансовый платеж за № год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., перечислить их в местный бюджет.

Рассмотрение дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ, однако в суд до рассмотрения дела поступило заявление зам. начальника инспекции ФНС <данные изъяты> об отказе от исковых требований к Нятиной Е.Я. в связи с добровольной уплатой земельного налога в и пеней в размере <данные изъяты>., в том числе налог <данные изъяты>., пени-<данные изъяты>

Представитель МИФНС № по <адрес> по доверенности Чулькова Н.А. в судебном заседании поддержала заявленный МИФНС № по <адрес> отказ от исковых требований к Нятиной Е.Я. Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик Нятина Е.Я., будучи надлежаще извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

На основании изложенного, суд принимает отказ истца от иска и полагает возможным прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> кНятиной Е.Я. взыскании с физического лица задолженности по земельному налогу, а также пени, прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через данный районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

<данные изъяты>

<данные изъяты>                                                   Шкурина Е.В.