копия

Дело №2-64/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... ...                                                                        ***

Судья ... районного суда ... Сафрошкин А.Н.,

с участием представителя МИФНС № по ... по доверенности Чульковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Нистарове Ю.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела

по иску Межрайонной инспекции ФНС № по ... к Зиявутдинову П.М. о взыскании с физического лица задолженности по налогу на имущество, а также пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС № обратилась в суд с иском к Зиявутдинову П.М. о взыскании с него задолженности по налогу на имущество, а также пени, указав в исковом заявлении, что согласно сведений, представленных органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации за ответчиком зарегистрировано право собственности на телятник, расположенный по адресу: ..., дата возникновения собственности - ***, оценка стоимости имущества: ...., доля в собственности в имуществе ...                                                               

В соответствии с п.1 ст. 3 Закона от *** № ставки налога устанавливаются нормативно правовыми актами представительных органов власти местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

В нарушение ст.5 вышеуказанного Закона ответчиком Зиявутдиновым П.М. допущена неуплата в бюджет начисленных сумм налога на имущество физических лиц.

Требования инспекции № от *** г.о добровольной уплате начисленных сумм налога на имущество физических лиц и пени должник не удовлетворил.

По состоянию на *** за ним числится задолженность по уплате налога на имущество физических лиц и пени в размере ...., в том числе налог -... пени-....

Межрайонная инспекция ФНС № по ... просит взыскать с Зиявутдинова П.М. задолженность по уплате налога на имущество физических лиц и пени за 2010 год в сумме ...., перечислить их в местный бюджет, а также взыскать государственную пошлину в размере ....

Рассмотрение дела назначено на ***, однако в суд до рассмотрения дела поступило заявление начальника инспекции ФНС ФИО3 об отказе от исковых требований к Зиявутдинову П.М. в связи с добровольной уплатой налога на имущество физических лиц в и пеней в размере ...., в том числе налог -...., пени-...

Представитель МИФНС № по ... по доверенности Чулькова Н.А. в судебном заседании поддержала заявленный МИФНС № по ... отказ от исковых требований к Зиявутдинову П.М. Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик Зиявутдинов П.М., будучи надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

На основании изложенного, суд принимает отказ истца от иска и полагает возможным прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС № по ... кЗиявутдинову П.М. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, а также пени, прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в частном порядке в Рязанский областной суд через данный районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья подпись

Копия верна: Судья ...

районного суда:                                          Сафрошкин А.Н.