Дело №2-63/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. ---                                                                        ***

Судья --- районного суда --- Сафрошкин А.Н.,

с участием представителя МИФНС № по --- по доверенности Чульковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Нистарове Ю.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела

по иску Межрайонной инспекции ФНС № по --- к Смирновой М.И. о взыскании с физического лица задолженности по земельному налогу, а также пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС № обратилась в суд с иском к Смирновой М.И. о взыскании с неё задолженности по земельному налогу, а также пени, указав в исковом заявлении, что согласно сведений, представленных ФГУ «Земельная кадастровая палата» Межрайонный отдел № --- за ответчиком зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером --- размер доли ----; свидетельство на право собственности №.                                                               

Постановлением --- районной Думы № от *** «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования - --- муниципальный район», установлены ставки земельного налога в размере 0,3% в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства.

В нарушение п.18 вышеуказанного постановления ответчиком Смирновой М.И. допущена неполная уплата в бюджет начисленных сумм земельного налога.

Требования инспекции № от ***, № от *** о добровольной уплате начисленных сумм земельного налога и пени должник не удовлетворил.

По состоянию на *** за ней числится задолженность по уплате земельного налога и пени в размере ---., в том числе налог ---., пени----

Межрайонная инспекция ФНС № по --- просит взыскать с Смирновой М.И. задолженность по уплате земельного налога и пени за 2009 по сроку уплаты *** год и авансового платежа за 2010 год по сроку уплаты *** в сумме --- перечислить их в местный бюджет, а также взыскать государственную пошлину в размере ---

Рассмотрение дела назначено на ***, однако в суд до рассмотрения дела поступило заявление начальника инспекции ФНС ФИО3 об отказе от исковых требований к Смирновой М.И. в связи с добровольной уплатой земельного налога в и пеней в размере ---., в том числе налог ---., пени----.

Представитель МИФНС № по --- по доверенности Чулькова Н.А. в судебном заседании поддержала заявленный МИФНС № по --- отказ от исковых требований к Смирновой М.И. Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик Смирнова М.И., будучи надлежаще извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны.

На основании изложенного, суд принимает отказ истца от иска и полагает возможным прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС № по --- кСмирновой М.И. о взыскании с физического лица задолженности по земельному налогу, а также пени, прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в частном порядке в Рязанский областной суд через данный районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ---

районного суда:                                          Сафрошкин А.Н.