определение о прекращении производства по делу по иску прокурора в интересах Дюдиной Л.В.



                                                                                                                    <данные изъяты>

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. <адрес>                                                             ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шкуриной Е.В.,

с участием истца помощника прокурора <адрес> Сучковой Е.А.,

представителя ответчика администрации <адрес> муниципального района Сухановой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Нистарове Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску

прокурора <адрес> в интересах Дюдиной Л.В. к <адрес> муниципальному району в лице главы Кожина Н.А. о признании за Дюдиной Л.В. права на пенсию за выслугу лет и возложении обязанности на администрацию МО - <адрес> муниципальный район назначить Дюдиной Л.В. пенсию за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ года,

у с т а н о в и л :

истец прокурор <адрес> обратился в суд в интересах Дюдиной Л.В. с исковым заявлением к <адрес> муниципальному району в лице главы Кожина Н.А. о признании за Дюдиной Л.В. права на пенсию за выслугу лет и возложении обязанности на администрацию МО - <адрес> муниципальный район назначить Дюдиной Л.В. пенсию за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование своих требований истцом указано, что Дюдина Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года работала на должности заведующей постановочной частью народного театра. ДД.ММ.ГГГГ она была переведена на должность заведующей автоклубом в Районном отделе культуры, а ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность методиста в <адрес> районный дом культуры. ДД.ММ.ГГГГ года в связи с реорганизацией РДК в муниципальный культурно - досуговый центр (МКДЦ) <данные изъяты> Дюдина Л.В. принята на должность ведущего специалиста МКДЦ. ДД.ММ.ГГГГ г. Дюдина Л.В. назначена на должность начальника отдела культуры МО - <адрес> муниципальный район. ДД.ММ.ГГГГ. Дюдина Л.В. уволена в связи с принятием главой <адрес> муниципального района решения о прекращении с ней трудового договора.

ДД.ММ.ГГГГ. распоряжением главы администрации <адрес> на основании решения комиссии по определению стажа работы, рабочий стаж Дюдиной Л.В. за период ее работы в отделе культуры райисполкома, а позднее и в отделе культуры администрации МО - <адрес> муниципальный район с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. был включен в стаж муниципальной службы без указания для осуществления конкретных выплат.

На время вынесения указанного распоряжения действовало Положение «О муниципальной службе в МО - <адрес>», утвержденное решением <адрес> районной Думы от ДД.ММ.ГГГГ, которое не содержало положений, указывающих на то, что включенный распоряжением главы МО - <адрес> муниципальный район Дюдиной Л.В. стаж не дает права на получение пенсии за выслугу лет.

В п.1 ст. 19 указанного Положения говорилось, что в стаж муниципальной службы, дающий право на получение надбавки за выслугу лет, право на получение ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска и других выплат в соответствии с федеральными законами, законодательством <адрес> и нормативными правовыми актами муниципального образования, включается время работы на должностях муниципальной службы и выборных муниципальных должностях, а также на государственных и иных должностях, предусмотренных законодательством <адрес> о государственной службе для исчисления соответствующего стажа государственной службы. При этом не уточнялось, что следует относить к другим выплатам, в связи с чем прокурор <адрес> полагает, что таковой является пенсия за выслугу лет.

На момент включения в стаж Дюдиной Л.В. периода работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. действовало Положение «О порядке установления и выплаты ежемесячной доплаты к государственной пенсии муниципальных служащих <адрес>» от 15.05.1998 г., в соответствии с п.6 ст.4 которого «иные периоды работы (службы), опыт и знания по которым необходимы для выполнения должностных обязанностей по замещению должности государственной службы, в порядке исключения, могут включаться в стаж государственной службы государственных служащих на основании решения руководителя органа государственной власти по согласованию с Комиссией по установлению стажа государственной службы государственных служащих <адрес>».

На основании указанного прокурор <адрес> считает, что стаж муниципальной службы Дюдиной Л.В. с учетом включенного стажа по распоряжению главы МО - <адрес> муниципальный район от ДД.ММ.ГГГГ составляет лет дня.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 Федерального закона № 25-ФЗ от 02.03.2007 г. «О муниципальной службе в РФ» в числе гарантий, предоставляемых муниципальному служащему, предусматривается пенсионное обеспечение за выслугу лет. Аналогичные положения содержатся в ст. 22 Закона <адрес> области № 136 -ОЗ от 17.10.2007 г. и в п.5 ст. 22.1 Положения «О муниципальной службе в МО - <адрес> муниципальный район», утвержденном решением <адрес> районной Думы от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с Положением «О пенсии за выслугу лет муниципальным служащим <адрес> муниципального района», утвержденным решением <адрес> районной Думы от ДД.ММ.ГГГГ , право на пенсию за выслугу лет имеют лица, замещавшие должности муниципальной службы, предусмотренные Реестром должностей муниципальной службы в МО - <адрес> муниципальный район в соответствии с Законом <адрес> области «О муниципальной службе в <адрес>», вышедшие на трудовую пенсию по старости с должности муниципальной службы при наличии у них стажа муниципальной службы не менее 15 лет.

ДД.ММ.ГГГГ Дюдина Л.В. обратилась в администрацию МО - <адрес> муниципальный район с заявлением о выплате ей муниципальной пенсии за выслугу лет в связи с увольнением с должности муниципальной службы и назначением трудовой пенсии по старости.

Постановлением главы МО - <адрес> муниципальный район от ДД.ММ.ГГГГ Дюдиной Л.В. в назначении пенсии за выслугу лет отказано в связи с отсутствием у нее стажа муниципальной службы не менее 15 лет с указанием, что периоды работы, ранее включенные (засчитанные) в установленном порядке в муниципальный стаж могут использоваться только для назначения ежемесячных надбавок к должностному окладу за выслугу лет на муниципальной службе, для предоставления ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска за выслугу лет, для поощрения за муниципальную службу в соответствии с Положением «О муниципальной службе» и действовавшим в 2000 году Законом <адрес> области «О местном самоуправлении в <адрес> области» от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривавшим, что время работы на должностях в органах местного самоуправления засчитывается в стаж, исчисляемый для предоставления льгот и гарантий в соответствии с законодательством о муниципальной службе (часть3 статьи 34).

Прокурор полагал отказ в назначении пенсии Дюдиной Л.В. за выслугу лет незаконным и нарушающим права последней на получение пенсии за выслугу лет, что предусмотрено действующим федеральным и региональным законодательством, и просил суд признать отказ главы МО - <адрес> муниципальный район Кожина Н.А. в выплате пенсии за выслугу лет пенсионеру - бывшей муниципальной служащей Дюдиной Л.В. незаконным и обязать главу МО - <адрес> муниципальный район Кожина Н.А. назначить Дюдиной Л.В. пенсию за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, истец Дюдина Л.В. не явилась, однако от нее поступило заявление о прекращении по делу производства в связи с ее отказом от иска.

Суд, выслушав мнение помощника прокурора <адрес> Сучковой Е.А., представителя ответчика Сухановой Е.Н., полагавших дело подлежащим прекращению в связи с отказом истицы от иска, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 45 ч.2 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что ходатайство об отказе от иска истцом Дюдиной Л.В. заявлено добровольно, ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и охраняемых законом интересов, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

принять отказ истца Дюдиной Л.В. от исковых требований, заявленных прокурором <адрес> в ее интересах к <адрес> муниципальному району в лице главы Кожина Н.А. о признании за Дюдиной Л.В. права на пенсию за выслугу лет и возложении обязанности на администрацию МО - <адрес> муниципальный район назначить Дюдиной Л.В. пенсию за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах Дюдиной Л.В. к <адрес> муниципальному району в лице главы Кожина Н.А. о признании за Дюдиной Л.В. права на пенсию за выслугу лет и возложении обязанности на администрацию МО - <адрес> муниципальный район назначить Дюдиной Л.В. пенсию за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья:     <данные изъяты>

<данные изъяты>         Е.В. Шкурина.