Решение о признании права собственности в порядке наследования



дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... ...       ...

... районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Сафрошкина А.Н.,

с участием истца- Сафронова В.А.,

ответчика Сафронова А.А.,

представителя ответчика администрации муниципального образования - ... городское поселение ... муниципального района ... по доверенности Амелиной В.М.,

при секретаре судебного заседания Шлыковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний ... районного суда ... гражданское дело по исковому заявлению

Сафронова В.А. к администрации муниципального образования - ... городское поселение ... муниципального района ..., Сафронову А.А. о включении ... доли жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Сафронов В.А. обратился в ... районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования - ... городское поселение ... муниципального района ..., Сафронову А.А. о включении ... доли жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований Сафронов В.А. указывает, что *** умер ...- ФИО2, *** года рождения, уроженец д. ..., который до дня смерти был зарегистрирован и проживал с матерью истца по адресу: ....

После смерти ФИО2 осталось незавещанное наследство в виде ... доли жилого дома, расположенного по адресу: ....

После ФИО2 ... истца ФИО3, являясь наследницей первой очереди на наследство, оставшееся после смерти ФИО2, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась, но приняла меры к сохранности наследственного имущества, пользовалась вещами домашнего обихода, оплачивала налоговые платежи за дом, проживала в доме, то есть фактически приняла наследство после смерти ФИО2, хотя своих наследственных прав должным образом не оформила.

*** умерла мать истца- ФИО3, *** года рождения, уроженка ..., которая до дня смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: ... .... После её смерти осталось незавещанное наследство в виде ... доли жилого дома, расположенного по адресу: ... ...., земельного участка площадью ... расположенного по адресу: : ...., а так же наследство, фактически перешедшее после смерти ФИО2, но не оформленное надлежащим образом в нотариальной конторе в виде ... доли жилого дома, расположенного по адресу: ....

Далее истец указывает, что он является наследником первой очереди по закону на наследство, оставшееся после смерти его матери. Кроме него, наследником первой очереди является его ...- Сафронов А.А., который не претендует на наследство, оставшееся после смерти матери ФИО3

Истец так же указывает, что организовал похороны ..., поминки. После смерти ... убрал в её доме, пользовался вещами домашнего обихода, принял меры к сохранности документов ... произвел посадку овощей на земельном участке.

Истец считает, что фактически принял наследство после смерти ... ФИО3 путем владения и управления наследственным имуществом, а именно принял меры к сохранению наследственного имущества, взял вещи и документы покойной.

Сафронов В.А. просит суд включить в наследственную массу ФИО3 ... доли жилого дома, расположенного по адресу: ...., оставшейся после смерти ФИО2, умершего ***, а так же просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью ..., оставшийся после смерти ... ФИО2, умершего *** и ... ФИО3, умершей ***; земельный участок, ..., оставшийся после смерти ..., ФИО3, умершей ***.

Истец Сафронов В.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, изложив содержание искового заявления.

Ответчик Сафронов А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, последствия признания исковых требований ему понятны.

Представитель администрации муниципального образования - ... городское поселение ... муниципального района ... по доверенности Амелина В.М. в судебном заседании исковые требования Сафронова В.А. признала в полном объеме и просила их удовлетворить, последствия признания иска ей понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками в связи с тем, что это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом в силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Сафронова В.А. к администрации муниципального образования - ... городское поселение ... муниципального района ..., Сафронову А.А. о включении ... доли жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования- удовлетворить.

В наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершей ***, включить ... доли жилого дома, расположенного по адресу: ...., оставшейся после смерти ... ФИО2, умершего ***,

Признать за Сафроновым В.А., право собственности на:

-жилой дом ...

-земельный участок ... в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через ... районный суд в течение 10 дней.

Судья ...

районного суда          А.Н. Сафрошкин.