к******
******
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Сафрошкина А.Н.,
с участием истицы - Афониной Т.В.,
при секретаре Нистарове Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний ... суда ... гражданское дело по исковому заявлению
Афониной ****** к администрации МО Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области, Братчиковой ******, Ситишке ******, Лосевой ******, Рвачевой ******, Оводовой ******, Афонину ****** о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
****** умер ****** - ФИО8.
После его смерти открылось наследство... ..., ..., ..., ..., ....
В установленный законом срок истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, после чего ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на оставшееся после смерти ФИО8 наследство, а также постановление об отказе в выдаче свидетельства ... ..., ..., ..., ..., .... В постановлении об отказе нотариус указал, что не представлено документов, подтверждающих фактическое принятие наследства ФИО8 после смерти ... ФИО14, земельный участок не может быть включен в наследственную массу.
В обоснование своих исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования Афонина Т.В. указывает, что после смерти ... ФИО8 также осталось наследство ...
В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества или если он подал в нотариальную контору заявление о приеме наследства в установленный законом срок, принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.
Принятое наследство признается принадлежащем наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Далее в исковом заявлении указано, что спорный земельный участок ФИО8 фактически принял в наследство после смерти ФИО14
Истица считает, что участок ... передан в собственность ФИО14 решением главы ... сельской администрации ****** для ведения личного подсобного хозяйства. После смерти ФИО14, ФИО8 являющийся одним из наследников по закону, фактически принял наследство, для сохранения наследственного имущества им ****** был установлен забор по периметру участка, производились работы по обработке земли.
Афонина Т.В. полагает, что остальные наследники по закону, ФИО14, а именно: Братчикова Г.К., Ситишка М.К., Лосева М.К., Рвачева В.К., Оводова Т.К. наследство после смерти ФИО14 не принимали и не возражали против принятия наследства ФИО8 так как еще при жизни ФИО14 подарил ФИО8 дом, расположенный на этом участке.
Истица просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок ... оставшийся после смерти ФИО14 и смерти ФИО8
Истица Афонина Т.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, изложив содержание искового заявления.
Ответчик - администрации муниципального образования - Калининского сельского поселения ..., будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд своего представителя не направили, однако от них поступило письменное заявление, из содержания которого следует, что просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения искового заявления не возражают.
Ответчик - Братчикова Г.К. ..., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явилась, однако от нее поступило письменное заявление, из содержания которого следует, что признает исковые требования в полном объеме, не возражает против их удовлетворения, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик - Ситишка М.К. ... будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явилась, однако от нее поступило письменное заявление, из содержания которого следует, что в судебное заседание явиться не может, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает, на земельный участок не претендует.
Ответчик - Лосева М.К. ... будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явилась, однако от нее поступило письменное заявление, из содержания которого следует, что в судебное заседание явиться не может, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает, на земельный участок не претендует.
Ответчик - Рвачева В.К. ... будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явилась, однако от нее поступило письменное заявление, из содержания которого следует, что исковые требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик - Оводова Т.К. ... будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явилась, однако от нее поступило письменное заявление, из содержания которого следует, что в судебное заседание явиться не может, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает, на земельный участок не претендует.
Ответчик - Афонин Н.К. ... извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явился, причины неявки суду не известны.
Истица просит суд о вынесении заочного решения, так как все ответчики по делу извещены судом о времени и месте слушания дела.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по делу возможно вынесение заочного решения.
Суд, выслушав объяснения истицы, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Афониной Т.В. законны и обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что на день смерти ФИО14 принадлежал на праве собственности земельный участок ... назначение - для ведения личного подсобного хозяйства.
Указанный факт подтверждается архивной выпиской ... кадастровой выпиской о земельном участке ******
Судом установлено, что ****** умер ФИО14, ****** ФИО8, ****** истицы - Афониной Татьяны Васильевны.
Указанные факты подтверждаются свидетельством о смерти ФИО14 ******, повторным свидетельством о рождении ФИО8 ******, свидетельством о смерти ФИО8 IV ******, повторным свидетельством о заключении брака между ФИО8 и Рассказовой Т.В. ******
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из постановления врио нотариуса ... ФИО10 об отказе в совершении нотариального действия от ****** ****** следует, что документов, подтверждающих фактическое принятие наследства ФИО8 после умершего ****** ****** ФИО14 наследником в наследственное дело представлено не было, в связи с чем, не может быть включен в наследственную массу ФИО8 земельный участок, ... ..., ..., ..., ..., ..., и в выдаче свидетельства о праве на наследство ... следует отказать.
Судом установлено, что ФИО8 после смерти ФИО14 принял оставшееся наследство.
Указанный факт подтверждается справкой ..., согласно которой земельный участок, ..., принадлежащий ФИО14 и после его смерти обрабатывался ФИО8 своими средствами и за свой счет.
Согласно показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО13 и ФИО12, ФИО8 после смерти ФИО14 проживал в доме ФИО14, присматривал за ним, сделал там ремонт, установил забор по периметру участка, ухаживал за самим участком.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о принадлежности земельного участка ..., назначение - для ведения личного подсобного хозяйства, при жизни ФИО8.
В соответствии с ч. 3 ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО8 также входил земельный участок ..., назначение - для ведения личного подсобного хозяйства.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Афониной ****** к администрации МО Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области, Братчиковой ******, Ситишке ******, Лосевой ******, Рвачевой ******, Оводовой ******, Афонину ****** о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Афониной ****** право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок ... оставшийся после смерти ФИО14 последовавшей ****** и смерти ФИО8 ******.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в ... суд ... в течение семи дней со дня вручения ему копии решения
******
******
Судья ******
****** А.Н. Сафрошкин.