к*****
*****
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. ... *****
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Сафрошкина А.Н.,
истицы - Карпеневой В.И.,
при секретаре Красавине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний ... суда ... гражданское дело по исковому заявлению
Карпеневой ***** к Государственному учреждению - отдел пенсионного фонда РФ по ... и Скопинскому отделению сбербанка России о признании права на неполученную пенсию и компенсации по закрытым счетам в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
***** года умерла ФИО2, ***** года рождения, уроженка ... ... ..., ***** ***** .... До дня смерти ФИО2 была зарегистрирована и проживала по адресу: ..., ..., ... по одному адресу с истицей, ...
После смерти ФИО2 осталось незавещанное наследство: неполученная пенсия ***** ежемесячная денежная выплата *****, находящиеся в Пенсионном фонде по ...у, а также счета 1) ***** 2) ***** хранящиеся в дополнительном офисе Скопинского отделения Сбербанка России *****.
В обоснование своих исковых требований ФИО3 указывает в заявлении, что после смерти ... ФИО2 она своевременно в шестимесячный срок обратилась к нотариусу нотариального округа ... ... с заявлением о выдаче ей свидетельств о праве на наследство по закону на все имущество, оставшееся после смерти ее матери, умершей ***** года.
Рассмотрев заявление, нотариус вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, указав в качестве оснований для отказа то, что:
- в соответствии со ст. 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя». Родственные отношения подтверждаются документами органов ЗАГСа (свидетельствами о рождении, свидетельствами о браке). Согласно представленного свидетельства о рождении у заявителя Карпеневой *****, родившейся ***** года, матерью записана гр-ка ФИО2 ... А по свидетельству о смерти ***** *****, ... умерла гр-ка ФИО2. То есть родственные отношения между Карпеневой ***** и ФИО2 документально не подтверждаются.
После того как нотариус отказал истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ... ФИО2, истица вновь обратилась в территориальный отдел ЗАГС по ...у ... с заявлением о внесении изменений в свидетельство о рождении Карпеневой В.И., но ей также было отказано во внесении изменений в свидетельство о ее рождении.
Истица Карпенева В.И. считает, что она является наследницей первой очереди по закону на наследство, оставшееся после смерти ... ФИО2 Других наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, нет.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
***** года истица Карпенева В.И. обратилась в дополнительный офис Скопинского отделения сберегательного банка РФ ***** с заявлением о выдаче ей информации о наличии компенсации на закрытые счета, принадлежавшие ФИО2 В сберегательном банке истице разъяснили, что сведения по денежным вкладам являются банковской тайной, и данные сведения могут быть предоставлены только по запросу суда.
В настоящее время истица Карпенева В.И. вынуждена обратиться в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования на наследство, оставшегося после смети ФИО2: не- полученную пенсию ...., ежемесячную денежную выплату *****, находящуюся в Пенсионном фонде по ..., а также компенсаций на закрытые счета 1) ***** 2) *****, хранящихся в дополнительном офисе Скопинского отделения Сбербанка России *****.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ «Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений».
Карпенева ..., родилась ***** года в ... ... ..., что подтверждается повторным свидетельством о рождении, ***** *****, .... ...
***** года, истица Карпенева В.И. зарегистрировала брак с ФИО10, и после регистрации брака ей была присвоена фамилия «Карпенева».
При жизни ФИО2 истицы Ухоловским филиалом ***** Ряжского ОСБ ***** были выданы две сберегательные книжки. При выдаче сберегательной книжки ФИО2, работник банка неправильно указал фамилию матери истицы. В сберегательных книжках фамилия матери истицы записана «ФИО2», тогда как на самом деле ее фамилия «ФИО2». Ошибка в сберегательных книжках возникла из-за невнимательности работника банка.
Карпенева В.И. просит суд признать за ней право собственности на не полученную пенсию, ежемесячную денежную выплату, компенсации на закрытые счета 1) ***** 2) *****.
В судебном заседании истица Карпенева В.И. поддержала свои исковые требования в полном объеме, огласив содержание искового заявления, уточнив, что поскольку счёт ***** не закрыт, она просит признать за ней право на денежный вклад, находящийся на данном счёте, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами.
Ответчик - государственное учреждение -Отдел пенсионного фонда РФ по ...у ..., будучи извещенными о времени и месте слушания дела, в суд своего представителя не направили, однако от них поступило письменное заявление, из содержания которого следует, что просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не будут возражать против признания права собственности Карпеневой В.И. на неполученную пенсию и ежемесячную денежную выплату ...
Ответчик - дополнительный офис Скопинского отделения Сбербанка № 2650/068, о времени и месте слушания дела надлежаще извещены, в суд своего представителя не направили, однако от них поступило письменное заявление, из содержания которого следует, что просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования признают.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО13 и ФИО12 пояснили, что истицу знают с детства под фамилией «ФИО2», ...
Суд принимает признание иска ответчиками в связи с тем, что это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом в силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Карпеневой ... к Государственному учреждению - Отдел пенсионного фонда РФ по ...у и Скопинскому отделению сбербанка России о признании права на неполученную пенсию и компенсации по закрытым счетам в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Карпеневой ..., ***** *****, право собственности на:
- компенсацию по закрытому счету ***** на имя ФИО2, находящейся в дополнительном офисе Скопинского отделения Сбербанка России № 2650/068.;
- вклад, причитающиеся проценты и компенсационные выплаты на незакрытый счет *****, хранящийся в дополнительном офисе Скопинского отделения Сбербанка России № 2650/068;
- неполученную пенсию ...., ежемесячную денежную выплату ..., находящиеся в Пенсионном фонде РФ по ...
Решение может быть обжаловано в ... областной суд через ... районный суд в течение 10 дней.
...
... Судья ...
... А.Н. Сафрошкин.