к*****
*****
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. ... ...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Сафрошкина А.Н.,
истца - Федькина И.О.,
при секретаре Нистарове Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний ... суда ... гражданское дело по исковому заявлению
Федькина ... к администрации муниципального образования - Коноплинское сельское поселение ..., СПК «Волынщинский» ... о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельный пай, на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
***** года умер ... - ФИО2, ***** года рождения, уроженец: ... ... .... До дня смерти он был зарегистрирован и проживал по адресу: ..., ..., ..., ..., о чем свидетельствует справка, *****
После смерти ФИО2 осталось незавещенное наследство в виде земельного пая ... ... ..., часть жилого дома и земельный участок ..., ..., ..., ..., ....
В обосновании своих исковых требований истец указывает в заявлении, что земельный пай ... был выделен его отцу - ФИО2 на общем собрании членов колхоза ... ... ... (Протокол ***** от ***** года), как члену хозяйства. В дальнейшем был утвержден список владельцев земельных паев. В число лиц, кому был выделен в собственность земельный пай, входит ФИО2, где в списке владельцев земельных паев значится под *****.
В дальнейшем передача земельного пая в собственность ... ФИО2 была оформлена свидетельством на право собственности на землю ***** *****, ***** ***** года. СПК «Волынщинский» ... является правопреемником ТОО «Волынщинское» .... В настоящее время СПК «Волынщинский» не реорганизован и не ликвидирован. Земельный пай, принадлежавший ***** ФИО2, в уставной капитал ТОО «Волынщинское» ... передан не был, отметки о сделках и распоряжениях с земельным участком в свидетельстве на право собственности на землю отсутствуют.
Земельный пай ***** принадлежащий покойному ФИО2, находится в ведении ТОО «Волынщинское» (СПК «Волынщинский») ... ... и в списке невостребованных земельных долей значится под *****.
Истец указывает, что согласно выписки из протокола схода граждан Волынщинского сельского округа ... ... ..., часть жилого дома и земельный участок ... принадлежащих ФИО2, расположены по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Истец полагает, что принадлежность земельного участка ... на праве собственности ФИО2 подтверждается архивной справкой из постановления администрации ... района ... от ***** года *****.
В обоснование своих исковых требований, Федькин И.О. указывает, что в соответствии со ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону».
Согласно ст. 1154 ГК РФ «Наследство может быть принято в течение шести месяцев после открытия наследства».
Решив оформить все наследство, оставшееся после смерти ФИО2, истец обратился в суд, так как после смерти ФИО2 прошло более 6 месяцев, и обращаться в нотариальную контору не было смысла, так как истец заранее проконсультировался у юриста.
Истец собрал все необходимые документы.
Далее в заявлении указывается, что ***** истец узнал от ФИО8, что после смерти ФИО2 осталось наследство: земельный пай, часть жилого дома в ... района ... и земельный участок ...
Истец считает, что согласно ст. 1149 ГК РФ лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, нет.
Истец указывает, что срок для принятия наследства был им пропущен из-за того, что на момент смерти ФИО2 он был несовершеннолетним и до ***** он не знал о наличии наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2.
Согласно ст. 1155 ГК РФ «По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника, принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам…».
Истец считает, что имеет право просить суд о восстановлении ему пропущенного срока для принятия наследства, признании его принявшим наследство и признании за ним права собственности на земельный пай, часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования.
Федькин ***** просит суд восстановить ему срок для принятия наследства; признать за ним право собственности на земельный пай, ... часть жилого дома, ...; земельный участок ... оставшиеся после смерти ..., ФИО2
В судебном заседании истец Федькин И.О. поддержал свои исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, изложив их содержание.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования - Коноплинское сельское поселение ...будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направили, однако от них поступило письменное заявление, в котором они просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования признают.
Представитель ответчика - СПК «Волынщинский» в лице председателя СПК Светикова А.В., будучи надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела, в суд не явился, однако от него поступило письменное заявление, из содержании которого следует, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Федькина И.О.
Представитель третьего лица - администрации МО - Ухоловский муниципальный район ..., будучи надлежаще извещенными о времени и месте слушания дела, в суд своего представителя не направили, однако от них поступило письменное заявление, из содержания которого следует, что просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, претензий по данному заявлению не имеют.
Суд принимает признание иска ответчиками в связи с тем, что это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом в силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Федькина ... к администрации муниципального образования - Коноплинское сельское поселение ..., СПК «Волынщинский» ... о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельный пай, на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Восстановить Федькину ... срок для принятия наследства состоящего из: земельного пая, ... части жилого дома и земельного участка площадью ... ..., ..., ..., ..., ..., оставшийся после смерти ... ФИО2, умершего ***** года, и признать Федькина ... принявшим наследство после смерти ФИО2
Признать за Федькиным ... право собственности, на:
- земельный пай, ...
- часть жилого дома ...
- земельный участок ... оставшиеся после смерти ... ФИО2, ***** года рождения, умершего ***** года в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в ... областной суд через ... районный суд в течение 10 дней.
...
... Судья ...
... А.Н.Сафрошкин.