Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. <адрес> дд.мм.гг.
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Васина Ю.В.,
с участием представителя истца Егорцева В.Н. по доверенности № № от дд.мм.гг. - Клочко С.О.,
при секретаре судебного заседания Михеевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний <адрес> районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Егорцева В.Н. к СПК «Восход»<адрес> в лице председателя ФИО7 о включении земельного пая в наследственную массу и признании права собственности на земельные паи в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Егорцев В.Н. обратился в суд с иском к СПК «Восход» <адрес> в лице председателя ФИО7 о включении земельного пая в наследственную массу и признании права собственности на земельные паи в порядке наследования. В обоснование своих требований истец утверждает, что дд.мм.гг. умерла *** - ФИО1, дд.мм.гг. года рождения. После смерти ФИО1 осталось не завещанное наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельного пая в размере ***, расположенного в границах землепользования ТОО «Восход» <адрес>. Наследниками первой очереди являлись: истец и *** ФИО3, который фактически принял наследство после умершей ФИО1, но не оформил своих наследственных прав.***
дд.мм.гг. умер *** ФИО3, дд.мм.гг. года рождения. После его смерти осталось не завещанное наследственное имущество в виде земельного пая, общей площадью *** расположенного в границах землепользования ТОО «Восход» <адрес>, принятого им по наследству после смерти *** ФИО1, но не оформленного и земельного пая, общей площадью *** расположенного в границах землепользования ТОО «Восход» <адрес>, принадлежащего ему на праве собственности.
Наследников первой очереди после смерти ФИО3 нет, истец, являясь наследником *** очереди по закону после смерти ФИО3, своевременно права на наследство не оформил, однако утверждает, что в шестимесячный срок принял наследство и вступил в фактическое владение и управление наследственным имуществом.
Решив должным образом оформить документы на наследственное имущество истец обратился в суд и просит включить земельный пай общей площадью *** расположенный в границах землепользования ТОО «Восход» (СПК «Восход») <адрес>, принадлежащий ФИО1 в наследственную массу *** - ФИО3, дд.мм.гг. года рождения, умершего дд.мм.гг.. Признать за истцом - Егорцевым В. Н. право собственности на два земельных пая, площадью по *** каждый,
расположенные в границах землепользования ТОО «Восход» (СПК «Восход») <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1, ФИО3
Истец Егорцев В.Н. надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела в суд не явился, однако от него поступило письменное заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении своих требований, а его представителем в судебном заседании по доверенности будет Клочко С.О.
Представитель истца Егорцева В.Н. по доверенности Клочко С.О. в судебном заседании поддержал требования своего доверителя, изложив содержание искового заявления, и просил суд их удовлетворить.
Ответчик - СПК «Восход» <адрес> в суд своего представителя не направил, однако из адресованного суду письменного заявления за подписью председателя СПК «Восход» ФИО7 следует, что о времени и месте слушания дела извещены и просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражают против удовлетворения требований Егорцева В.Н.
Третье лицо - администрация МО - <адрес> муниципальный район <адрес> в суд своего представителя не направила, однако из адресованного суду письменного заявления за подписью главы администрации МО - <адрес> муниципальный район ФИО8 следует, что о времени и месте слушания дела извещены и просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражают против принятия наследства Егорцевым В.Н.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что прожила в <адрес> всю жизнь. Семью ФИО1 знала хорошо. ФИО1 также всю жизнь прожила в <адрес> Там же она вышла замуж. *** Жила она в своем доме. Работала в с-зе «Восход» <адрес>. Вместе с ней жил *** ФИО3 Он также работал в с-зе «Восход». Еще *** Егорцев В.Н. проживает в <адрес>. В дд.мм.гг. ФИО1 умерла. Сыновья организовали похороны и последующие поминки. ФИО3 остался проживать в доме *** Но пережил он *** всего на несколько дней, т.к. дд.мм.гг. ночью их дом сгорел и ФИО3 погиб в огне. Похороны организовывал Егорцев В.Н. После похорон он забрал себе оставшиеся вещи, установил на могилах памятник. До настоящего времени приезжает на кладбище проведать своих родных и навести порядок на могилах.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что также прожила в <адрес> всю жизнь и хорошо знала семью ФИО1. ФИО1 также всю жизнь прожила в <адрес> Там же она вышла замуж. *** Жила она в своем доме. Работала в с-зе «Восход» <адрес>. Вместе с ней жил *** ФИО3 Он также работал в с-зе «Восход». Еще *** - Егорцев В.Н. проживает в <адрес>. дд.мм.гг. ФИО1 умерла. Сыновья организовали похороны и последующие поминки. ФИО3 остался проживать в доме *** Но пережил он *** всего на несколько дней, т.к. дд.мм.гг. ночью их дом сгорел и ФИО3 погиб в огне. Похороны организовывал Егорцев В.Н. После похорон он забрал себе оставшиеся вещи, установил на могилах памятник.
Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, представленные доказательства приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гг. умерла ФИО1, дд.мм.гг. года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от дд.мм.гг., актовая запись №.
Согласно свидетельству на право собственности на землю серия № от дд.мм.гг., на основании постановления главы администрации <адрес> от дд.мм.гг. № ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок общей площадью *** в границах землепользования ТОО «Восход» <адрес>.
Согласно справке выданной МУ «<адрес> сельхозуправление» дд.мм.гг. правопреемником ТОО «Восход» стал СПК «Восход», земельный пай ФИО1 в уставный капитал хозяйства не передавался.
Отметки о сделках и распоряжениях земельным участком в свидетельстве на право собственности на землю отсутствуют.
Наследниками имущества ФИО1 по закону первой очереди являются *** - истец Егорцев В.Н. и ФИО3, которые своевременно права на наследственное имущество не оформили, однако ФИО3 в шестимесячный срок фактически принял наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, принял меры к сохранению имущества, пользовался имуществом и произвел расходы на содержание имущества, что подтверждается справкой выданной администрацией МО - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> № от дд.мм.гг..
В соответствии со ст.1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять… Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…».
Поскольку ФИО3 фактически своевременно, принял часть наследства, а именно *** то фактически он принял все наследственное имущество, принадлежавшее ФИО1, включая земельный пай общей площадью *** находящийся в границах землепользования ТОО «Восход» (СПК «Восход») <адрес>.
Из поступившего в суд ответа нотариуса нотариального округа -<адрес> следует, что после смерти ФИО1 в наследственные права никто не вступал. Таким образом, других наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, судом не установлено.
дд.мм.гг. умер ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от дд.мм.гг., актовая запись №.
До дня смерти ФИО3 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> чем свидетельствует справка № от дд.мм.гг., выданная администрацией муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального образования <адрес>.
В соответствии со ст.1143 ГК РФ «Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя…».
Согласно копии свидетельства о рождении № от дд.мм.гг. (повторное) ФИО3, дд.мм.гг. года рождения, является *** ФИО1.
Согласно копии свидетельства о рождении № от дд.мм.гг. (повторное) Егорцев В.Н., дд.мм.гг. года рождения, так же является *** ФИО1, и, соответственно, *** ФИО3
Помимо истца иных наследников и лиц имеющих право на обязательную долю в наследстве нет.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять … Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось».
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Судом установлено, что истец Егорцев В.Н. фактически принял наследство, оставшееся после смерти *** ФИО3 Так, когда он умер, истец организовал похороны, поминки на свои собственные средства, забрал его вещи себе в личное пользование, установил памятник на могилах родных, приезжает на кладбище проведать их и навести порядок.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец Егорцев В.Н. своевременно фактически принял наследство, оставшееся после смерти *** ФИО3, что так же подтверждается показаниями свидетелей ФИО10, ФИО9
Из поступившего в суд ответа нотариуса нотариального округа: <адрес>, следует, что после смерти ФИО3 в наследственные права никто не вступал. Таким образом, других наследников, принявших наследство после смерти ФИО3 судом не установлено.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».
Согласно свидетельства на право собственности на землю № от дд.мм.гг., на основании постановления главы администрации <адрес> от дд.мм.гг. № ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок общей площадью *** расположенный в границах землепользования ТОО «Восход».
Согласно справке выданной МУ «<адрес> сельхозуправление» в дд.мм.гг. образован СПК «Восход», который является правопреемником ТОО «Восход», земельный пай ФИО3 в уставный капитал хозяйства не передавался.
Отметки о сделках и распоряжениях земельным участком в свидетельстве на право собственности на землю отсутствуют.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Егорцева В.Н. к СПК «Восход» <адрес> о включении земельного пая в наследственную массу и признании права собственности на земельные паи в порядке наследования удовлетворить.
Включить в наследственную массу ФИО3, дд.мм.гг. года рождения, умершего дд.мм.гг., земельный пай общей площадью ***, расположенный в границах землепользования ТОО «Восход» (СПК «Восход») <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежавший ФИО1, умершей дд.мм.гг..
Признать за Егорцевым В.Н. право собственности на земельный пай общей площадью *** расположенный в границах землепользования ТОО «Восход» (СПК «Восход») <адрес>, имеющий кадастровый номер № оставшийся после смерти ФИО1, умершей дд.мм.гг. и ФИО3, умершего дд.мм.гг..
Признать за Егорцевым В.Н. право собственности на земельный пай общей площадью ***, расположенный в границах землепользования ТОО «Восход» (СПК «Восход») <адрес>, имеющий кадастровый номер № оставшийся после смерти ФИО3, умершего дд.мм.гг..
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через данный районный суд в течение 10 дней.
Судья Ю.В. Васин