Решение по иску о взыскании налога и пени с физического лица



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. *** дд.мм.гг.

*** районный суд *** в составе:

председательствующего - судьи Васина Ю.В.,

с участием представителя истца межрайонной ИФНС России № по *** по доверенности № от дд.мм.гг. ФИО3,

при секретаре судебного заседания Михеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по *** к Зиявудинову П.М. о взыскании транспортного налога и пени с физического лица,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № по *** обратилась в суд с иском к Зиявудинову П.М. о взыскании транспортного налога и пени с физического лица.

В обоснование своих требований истец указывает, что согласно сведений УВД *** за Зиявудиновым П.М. зарегистрировано транспортное средство - ... государственный номер № которое в соответствии со ст. 358 НК РФ, является объектом налогообложения, в связи с чем ответчику был исчислен транспортный налог за дд.мм.гг.

В адрес ответчика Зиявудинова П.М. было направлено требование № от дд.мм.гг. о добровольной уплате сумм транспортного налога и пени, указанное требование ответчиком добровольно не было выполнено.

По состоянию на дд.мм.гг. за ответчиком образовалась задолженность по уплате транспортного налога и пени в размере ...

Межрайонная ИФНС России № по *** просит суд взыскать с Зиявудинова П.М. задолженность по уплате транспортного налога и пени в сумме ... в том числе: ...

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержала исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Зиявудинов П.М., будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при этом он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представителю истца судом была разъяснена возможность вынесения по делу заочного решения в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Представитель истца дала свое согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 ч. 1 НК РФ, объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено материалами дела ответчик Зиявудинов П.М. является собственником автомобиля ... государственный номер № следовательно, он является налогоплательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 23 ч. 1 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 75 п.п. 3, 4 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Ответчику Зиявудинову П.М. направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа за №, которое, как указывает истец, своевременно не было исполнено, в связи, с чем были начислены пени за каждый календарный день просрочки и общая задолженность по состоянию на дд.мм.гг. составила ...

Суд учитывая, что ответчик является собственником указанного транспортного средства, от своевременной уплаты налога уклонился, приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 103 ГПК РФ и на основании ст.333.19 НК РФ с ответчика Зиявудинова П.М. подлежит взысканию госпошлина в размере .... в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по *** к Зиявудинову П.М. удовлетворить.

Взыскать с Зиявудинова П.М, проживающего по адресу: *** задолженность по уплате транспортного налога в сумме ... и пени в ...

Взыскать с Зиявудинова П.М в доход государства государственную пошлину в размере ...

Ответчик вправе подать в *** районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения в случае, если имеются уважительные причины неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, либо обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в *** областной суд через *** районный суд *** в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Васин