р.п. Ухолово Рязанской области дд.мм.гг.
Ухоловский районный суд Рязанской области в составе
председательствующего - судьи Васина Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Михеевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по *** к Григоряну А.Д. о взыскании транспортного налога и пени с физического лица,
установил:
Межрайонная ИФНС России № по *** обратилась в суд с иском к Григоряну А.Д. о взыскании транспортного налога и пени с физического лица.
В обоснование своих требований истец указывает, что согласно сведениям УВД *** за Григоряном А.Д. зарегистрировано транспортные средства: <данные изъяты> государственный номер №, <данные изъяты> государственный номер № которые в соответствии со ст. 358 НК РФ, являются объектами налогообложения, в связи с чем ответчику был исчислен транспортный налог за <данные изъяты>
В адрес ответчика Григоряна А.Д. было направлено требование № от дд.мм.гг. о добровольной уплате сумм транспортного налога и пени, указанное требование ответчиком добровольно не было выполнено.
По состоянию на дд.мм.гг. за ответчиком образовалась задолженность по уплате транспортного налога и пени в размере <данные изъяты>.
Межрайонная ИФНС России № по *** просит суд взыскать с Григоряна А.Д. задолженность по уплате транспортного налога и пени в сумме <данные изъяты>, в том числе: налог - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>.
В судебное заседание истец не явился, однако в суд поступило письменное заявление за подписью начальника инспекции ФИО3, в котором межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по *** отказывается от исковых требований к Григоряну А.Д., в связи с уплатой им сумм задолженности по транспортному налогу и пени. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ инспекции понятны.
Ответчик Григорян А.Д. надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ «истец вправе…отказаться от иска…».
Согласно п.1 ч.3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и сбора прекращается: с уплатой налога и сбора налогоплательщиком.
Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и охраняемых законом интересов.
Руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ от иска межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по ***.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по *** к Григоряну А.Д. о взыскании транспортного налога и пени с физического лица - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через данный районный суд в течение 10 дней.
Судья Ю.В.Васин