<данные изъяты>

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ухолово Рязанской области                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Ухоловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Шкуриной Е.В.,

с участием ответчика Никитиной В.А.,

при секретаре судебного заседания Нистарове Ю.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела

по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 12 по Вологодской области к Никитиной В.А. о взыскании задолженности перед бюджетом по налогу на имущество и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС № 12 обратилась в суд с иском к Никитиной В.А. о взыскании с неё задолженности перед бюджетом по налогу на имущество и пени, указав в исковом заявлении, что в соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» Никитина В.А. с ДД.ММ.ГГГГ является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как является собственником <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно п. 2 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» сумма налога определяется на основании данных об инвентаризационной стоимости помещения по состоянию на 1 января каждого года.                                                             

На основании данных ЦТИ и ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» на имущество Никитиной В.А. - <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, начислен налог за № год в размере <данные изъяты>

В указанные сроки в № году оплата суммы налога налогоплательщиком не была произведена.

На основании п. 2 ст. 11 НК РФ сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, считается недоимкой и в соответствии со ст. 75 НК РФ взыскивается с начислением пени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней числится задолженность по уплате налога на имущество и пени в размере <данные изъяты>., в том числе налог <данные изъяты> пени - <данные изъяты>.

В своем заявлении Межрайонная инспекция ФНС № 12 по Вологодской области просит суд восстановить срок для подачи искового заявления и взыскать с Никитиной В.А. задолженность перед бюджетом по налогу на имущество и пени за № год в размере <данные изъяты>., в том числе налог <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., перечислить их в местный бюджет.

           Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС № 12 по Вологодской области, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, однако от него имеется письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Никитина В.А. иск признала в полном объеме, при этом пояснив суду, что до рассмотрения дела судом она в полном объеме задолженность по налогу и пеням погасила, оплатив указанные в исковом заявлении суммы долга и также госпошлину, о чем представила квитанции.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с п. ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» объектом налогообложения признается квартира.

            Судом установлено, что Никитина В.А. является собственником <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается справкой ГП ВО «Череповецтехинвентаризация» об инвентаризационной стоимости и начале/окончании права собственности жилого объекта.

            В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» Никитина В.А. с ДД.ММ.ГГГГ является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как является собственником <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Ответчик Никитина В.А. в нарушение Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налог на имущество физических лиц своевременно не уплатила.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчику Никитиной В.А. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога, пени должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Факт своевременного направления Межрайонной ИФНС России № 12 по Вологодской области требования в адрес ответчика подтверждается реестром отправленной корреспонденции заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ.

     Ответчик Никитина В.А. требование не исполнила, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней числится задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., в том числе налог <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., что подтверждается требованием № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ данное требование было направлено Никитиной В.А. и было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить числящуюся за ней задолженность.

Сумма пени за период просрочки составила <данные изъяты>.

Кроме того, представленный истцом расчет налога и пени ответчиком не оспаривается.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты налога не имеется.

В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании в налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Таким образом, срок обращения налогового органа с иском в суд истекал ДД.ММ.ГГГГ

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что установленный законом шестимесячный срок для подачи заявления пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению, т.к. из определений мирового судьи судебного участка № по <адрес> и копии конверта усматривает, что налоговый орган своевременно (ДД.ММ.ГГГГ) обратился в суд с иском к Никитиной В.А. о взыскании задолженности по налогу.

Однако, учитывая, что ответчик на время рассмотрения дела судом в добровольном порядке требования истца исполнил, т.е. произвел оплату заявленных в иске сумм задолженности по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., а также госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, что в соответствии со ст. 45 ч.3 НК РФ позволяет считать обязанность по уплате налога исполненной налогоплательщиком, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

в иске Межрайонной инспекции ФНС № 12 России по Вологодской области кНикитиной В.А. о взыскании задолженности перед бюджетом по налогу на имущество и пени отказать.

            Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через данный районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья Ухоловского

          районного суда:                                                      Шкурина Е.В.