... РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ... ... *** ... районный суд ... в составе: председательствующего судьи Сафрошкина А.Н., с участием истицы Комаровой В.Т., представителя истицы- Комаровой А.Д., при секретаре Шлыковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Комаровой В.Т. к Дополнительному офису *** Скопинского отделения ОАО Сбербанка России *** о включении денежных вкладов и компенсаций на денежные вклады в наследственную массу и признании права собственности на денежные вклады и компенсации в порядке наследования, установил: Комарова В.Т. обратилась в суд с иском к Дополнительному офису ***Скопинского отделения ОАО Сбербанка России *** о включении денежных вкладов и компенсаций на денежные вклады в наследственную массу и признании права собственности на денежные вклады и компенсации в порядке наследования, указывая в исковом заявлении, что *** умер ... ФИО11 родившийся *** в ..., до дня смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: .... После смерти ФИО11 ... истицы ФИО2, являясь наследницей первой очереди на наследство, оставшееся после смерти ФИО11., в нотариальную контору о принятии наследства не обращалась, однако ФИО2 приняла меры к сохранности наследственного имущества, пользовалась всем оставшимся имуществом, то есть вступила в наследство, оставшееся после смерти ... ФИО11 При жизни ... истицы ФИО11 оставил завещательные распоряжения на имя своей жены ФИО2 на денежные вклады по счетам: ... находящиеся в дополнительном офисе .... *** умерла ... истицы ФИО2, родившаяся *** в ..., до дня смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: .... Истица указывает, что после смерти матери осталось незавещанное наследство в виде денежных вкладов и компенсаций на денежные вклады по счетам ..., находящиеся в дополнительном офисе .... Наследником по закону первой очереди является истица, других наследников нет, поэтому как единственная близкая родственница, организовала похороны, поминки по-христиански и последующие поминки. Далее истица указывает, что после смерти матери фактически приняла наследство, так как в течение шестимесячного срока после её смерти вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к сохранности ее вещей, а также вещей домашнего обихода. Кроме того, забрала документы матери к себе для их сохранности. При обращении истицы в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с тем, что она пропустила срок для принятия наследства, а так же в документах актах гражданского состояния, а именно в свидетельстве о заключении брака отчество матери указано «...», а на самом деле «...». Истица указывает, что её родители зарегистрировали брак в ... году. При выдаче паспорта работник паспортного стола допустила ошибку и указала отчество матери истицы «...», а правильно «...». Поэтому после смерти матери истицы на основании паспорта выдали свидетельство о смерти, где так же указано «...». Истица просит включить в наследственную массу ФИО2, родившейся *** в ..., умершей *** наследство, оставшееся после ФИО11, умершего ***, состоящее из денежных вкладов по счетам *** (прежний счет ...), *** (прежний счет ...), находящиеся в дополнительном офисе ... *** и компенсации на денежные вклады, а также просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады и компенсации на денежные вклады по счетам *** (прежний счет ...), *** (прежний счет ...), находящиеся в дополнительном офисе ... ***, оставшиеся после смерти ФИО2, родившейся *** в ..., умершей ***. В судебном заседании истица Комарова В.Т. заявленные исковые требования поддержала, изложив содержание искового заявления, настаивала на их удовлетворении. Представитель истицы Комарова А.Д. заявленные исковые требования Комаровой В.Т. поддержала и настаивала на их удовлетворении. Ответчик - Дополнительный офис Скопинского отделения Сбербанка России *** извещены надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили, представили суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 пояснили, что знают истицу и её покойных ... ... Они родились и в настоящее время проживают в ..., живут по соседству с домом, где жила семья ..., а так же пояснили, что у ... было отчество ..., так как имя ... ..., которого они хорошо знали. После смерти ФИО11 его ... ФИО7 осталась проживать в их доме в .... В *** году умерла ФИО7, а её дочь Комарова В.Т. организовала похороны и поминки. Суд принимает признание иска ответчиком в связи с тем, что это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом в силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Комаровой В.Т. к Дополнительному офису *** Скопинского отделения ОАО Сбербанка России *** о включении денежных вкладов и компенсаций на денежные вклады в наследственную массу и признании права собственности на денежные вклады и компенсации в порядке наследования удовлетворить. В наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, родившейся *** в ..., умершей ***, включить денежные вклады по счетам *** (прежний счет ...), *** (прежний счет ...) и компенсации на денежные вклады, находящиеся в дополнительном офисе Скопинского отделения ОАО Сбербанка России ***, оставшиеся после смерти ... ФИО11, умершего ***. Признать за Комаровой В.Т. право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады и компенсации на денежные вклады по счетам *** (прежний счет ...), *** (прежний счет ... находящиеся в дополнительном офисе Скопинского отделения ОАО Сбербанка России ***, оставшиеся после смерти ФИО2, родившейся *** в ..., умершей ***. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Рязанский областной суд через ... районный суд ... в течение десяти дней со дня вынесения. Судья ... районного суда: А.Н. Сафрошкин