<данные изъяты>

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Ухолово Рязанской области                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Ухоловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Шкуриной Е.В.,

с участием истицы Савиной Л.Л.,

ее представителя адвоката адвокатского кабинета Обидина В.Н., имеющего регистрационный номер № в реестре адвокатов <адрес>, удостоверение № выдано Управлением Минюста РФ по Рязанской области, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителей ответчика председателя СПК «Заря» Медведевой Л.Н., адвоката адвокатского кабинета Джафарова Э.М., имеющего регистрационный номер 62/84 в реестре адвокатов Рязанской области, удостоверение № выдано Управлением Минюста РФ по Рязанской области, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Нистарове Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ухоловского районного суда Рязанской области гражданское дело

по иску Савиной Л.Л. к администрации Калининского сельского поселения Ухоловского муниципального района, сельскохозяйственному производственному кооперативу «Заря» Ухоловского района Рязанской области о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Савина Л.Л. обратилась в суд с иском к администрации Калининского сельского поселения Ухоловского муниципального района, СПК «Заря» Ухоловского района Рязанской области о признании права собственности на квартиру.

          В судебном заседании от истицы Савиной Л.Л. поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, при этом порядок и последствия прекращения производства, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель истца адвокат Обидин В.Н. ходатайство Савиной Л.Л. об отказе от исковых требований и прекращении по делу производства поддерживает, полагает подлежащим удовлетворению.

В судебное заседание представитель администрации Калининского сельского поселения, будучи надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела, в суд не явился, однако от него поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчика СПК Заря» Медведева Л.Н., Джафаров Э.М. не возражают против удовлетворения ходатайства и прекращения по делу производства.

Суд, выслушав истца, его представителя, третье лицо, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд принимает отказ истца от иска и полагает возможным прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу при указанных обстоятельствах подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску Савиной Л.Л. к администрации Калининского сельского поселения Ухоловского муниципального района, сельскохозяйственному производственному кооперативу «Заря» Ухоловского района Рязанской области о признании права собственности на квартиру, прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в частном порядке в Рязанский областной суд через данный районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья:       Шкурина Е.В.