р.п. ***                                                                     дд.мм.гг.

      *** районный суд *** в составе

председательствующего - судьи Васина Ю.В.,

с участием истицы Потаевой Л.А.,

представителя истицы - адвоката Обидина В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от дд.мм.гг.,

представителя ответчика СПК «Заря» *** Медведевой Л.Н.,

представителя ответчика СПК «Заря» *** - адвоката Джафарова Э.М., представившего удостоверение № и ордер № от дд.мм.гг.,

при секретаре судебного заседания Михеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № по иску Потоевой Л.А. к администрации *** сельского поселения, СПК «Заря» *** о признании права собственности на квартиру,                                                                   

                                                                  установил:

          Потаева Л.А. обратилась в суд с иском к администрации *** сельского поселения, СПК «Заря» *** о признании права собственности на квартиру.                                                                    

     В обоснование своих требований истица указывает, что в дд.мм.гг., как молодой специалист получила от колхоза «Родина» *** квартиру в жилом доме по адресу ***.

    При этом ордер на указанную квартиру ей выдан не был. В течение прошедшего времени колхоз «Родина» реорганизовался сначала в ТОО «Родина», а затем в СПК «Заря». Данная квартира согласно выписке из ЕГРП собственника не имеет. В указанной квартире истица проживает более 18 лет и считает, что приобрела право собственности на данное жилое помещение. Истица просила суд признать за ней право собственности на указанную квартиру в силу приобретательной давности.

     В судебном заседании истица отказалась от иска, написав письменное заявление и просила прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истицы понятны.

      Сторона ответчиков не возражала против прекращения производство по делу.

      Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

       В соответствии со ст.39 ГПК РФ «истец вправе…отказаться от иска…».

       Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и охраняемых законом интересов.

                    Руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

      Принять отказ истицы Потаевой Л.А. от иска к администрации *** сельского поселения, СПК «Заря» *** о признании права собственности на квартиру.                                                                    

      Производство по гражданскому делу № поиску Потаевой Л.А. к администрации *** сельского поселения, СПК «Заря» *** о признании права собственности на квартиру - прекратить.

     Определение может быть обжаловано в *** областной суд через данный районный суд в течение 10 дней.

Судья: Ю.В.Васин