Дело № Именем Российской Федерации р.п. Ухолово Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ Ухоловский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Шкуриной Е.В., с участием представителя истицы Меляковой Н.В. по доверенности адвоката адвокатского кабинета Ухоловского района Джафарова Э.М., имеющего регистрационный номер № в реестре адвокатов Рязанской области, удостоверение № выдано Управлением Минюста РФ по Рязанской области, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Нистарове Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ухоловского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску Меляковой Н.В. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Восход» Ухоловского района Рязанской области о признании права собственности на наследуемое имущество в порядке наследования, у с т а н о в и л : Мелякова Н.В. обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу (далее СПК) «Восход» Ухоловского района о признании права собственности на наследуемое имущество в порядке наследования. В обоснование своих исковых требований истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, который до дня смерти был зарегистрирован и проживал в доме, принадлежащем хозяйству, по адресу: <адрес>. На общем собрании рабочих и служащих совхоза «Восход» Ухоловского района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о выделении ФИО1 земельного пая <данные изъяты> Фамилия отца истицы значится в списке владельцев земельных паев ТОО «Восход» под №. После смерти ФИО1 осталось незавещанное наследство в виде земельного пая <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 истица Мелякова Н.В., являясь наследником первой очереди на наследство, оставшееся после смерти отца, в шестимесячный срок не обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры к сохранности наследственного имущества, забрала из дома, в котором жил ее отец, <данные изъяты> к себе для сохранности. Часть имущества отца истица отвезла к себе на дачу в <адрес>, а часть имущества оставила у своей родственницы ФИО6 в <адрес>, то есть фактически приняла наследство после умершего ФИО1, но не оформила своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ родственница истицы ФИО6 сообщила последней по телефону, что в газете «Колос» Ухоловского района опубликован список невостребованных земельных долей СПК «Восход» Ухоловского района и что в данном списке под № значится фамилия отца истицы - ФИО1 <данные изъяты> Истица, решив должным образом оформить документы на наследственное имущество, обратилась в суд и просит признать за ней, Меляковой Н.В., право собственности на земельный пай <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый №, оставшийся после смерти ее отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истица Мелякова Н.В., надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, однако от нее поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, настаивает на их удовлетворении, ее интересы в судебном заседании будет представлять адвокат Джафаров Э.М. по доверенности. Представитель истицы по доверенности адвокат Джафаров Э.М. исковые требования Меляковой Н.В. поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик - СПК «Восход» Ухоловского района Рязанской области в лице председателя Захарикова Ю.П., надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился, однако от него поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Меляковой Н.В. признает, не возражает против их удовлетворения. Третье лицо - администрация МО - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области, надлежаще извещенное о времени и месте слушания дела, в суд своего представителя не направило, однако от него поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения требований Меляковой Н.В. Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом». В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший и зарегистрированный по месту жительства: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО1, свидетельством о рождении ФИО9, свидетельством о заключении брака <данные изъяты> справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области. В соответствии с протоколом № общего собрания рабочих и служащих совхоза «Восход» Ухоловского района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ утверждены конкретные лица на земельный пай, а также размеры земельного пая, равные № га. Постановлением главы администрации Ухоловского района № 326 от 28.06.1994 г. утверждены списки собственников земельных долей в ТОО «Восход» Ухоловского района. Согласно справке главы МО - Ухоловский муниципальный район № от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Восход» реорганизован в ТОО «Восход» и является его правопреемником, в ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Восход» реорганизован в СПК «Восход», который является его правопреемником. Земельный пай ФИО1 в Уставной капитал хозяйства не передавался. Имя ФИО1 в списке владельцев земельных паев ТОО «Восход» значится под № При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о принадлежности земельного пая, <данные изъяты> расположенного в границах землепользования СПК «Восход» Ухоловского района ФИО1 при его жизни. В соответствии со списком невостребованных земельных долей СПК «Восход» имя ФИО1 значится под №. Согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления главы администрации Ухоловского района Рязанской области от 28.06.1994 года № 326 ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок <данные изъяты> <адрес>. Отметки о сделках и распоряжениях земельным участком в свидетельстве на право собственности на землю отсутствуют. По закону наследником имущества ФИО1 первой очереди является его дочь Мелякова (до замужества ФИО14) Н.В., которая своевременно права на наследственное имущество не оформила, однако в шестимесячный срок фактически приняла наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры к сохранению имущества и пользовалась им. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя». Истица Мелякова Н.В. является наследником первой очереди на наследство после смерти своего отца ФИО1 Кроме нее наследников первой очереди больше нет. Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, нет. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 3 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из поступившего в суд ответа нотариуса нотариального округа: Ухоловский район Рязанской области следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственного дела не заводилось, в наследственные права никто не вступал. Таким образом, других наследников, кроме Меляковой Н.В., принявших наследство после смерти ФИО1, судом не установлено. Судом установлено, что истица Мелякова Н.В. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца ФИО1 Так, когда он умер, истица организовала похороны, поминки на свои собственные средства, забрала вещи домашнего обихода в личное пользование. Свидетели ФИО10, ФИО11, ФИО12 в судебном заседании показали, что знают истицу, ее покойного отца ФИО1. После смерти отца Мелякова Н.В. организовала похороны и поминки, после чего забрала из дома, в котором жил ее отец, <данные изъяты> к себе для сохранности. Часть имущества отца истица отвезла к себе на дачу в <адрес>, а часть имущества оставила в <адрес> у своей родственницы ФИО6 Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истица Мелякова Н.В. своевременно фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца - ФИО1 При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истица Мелякова Н.В. в установленный законом срок вступила во владение и управление наследственным имуществом. Факт своевременного принятия Меляковой Н.В. наследства после смерти ее отца ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем ее требования о признании за ней права собственности на наследственное имущество - земельный пай - подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : иск Меляковой Н.В. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Восход» Ухоловского района Рязанской области о признании права собственности на наследуемое имущество в порядке наследования удовлетворить. Признать за Меляковой Н.В. право собственности на земельный участок <данные изъяты> имеющий кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ее отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Ухоловский районный суд в течение 10 дней. Судья Ухоловского районного суда: Е.В. Шкурина