дело № г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ... *** года ... районный суд ... в составе: председательствующего судьи Сафрошкина А.Н., представителя истицы по доверенности адвоката адвокатского кабинета, имеющего регистрационный номер № в реестре адвокатов ..., удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по ..., ордер № от *** Джафарова Э.М., при секретаре судебного заседания Шлыковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний ... районного суда ... гражданское дело по исковому заявлению Чижовой Т.А. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «... в лице председателя СПК Захарикова Ю.П., Кабановой Н.А., Бурмистровой В.А. о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество в порядке наследования, у с т а н о в и л: Чижова Т.А. обратилась в Ухоловский районный суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу ... в лице председателя СПК Захарикова Ю.П., Кабановой Н.А., Бурмистровой В.А. о включении в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований истица указывает, что *** умер её отец ФИО3, родившийся *** ... .... С *** по день смерти *** год был зарегистрирован и проживал по адресу: .... До *** отец истицы ФИО3 проживал в ... .... После смерти ФИО17 осталось незавещанное наследство в виде земельного участка общей площадью ... расположенного по адресу: ... .... При жизни отец истицы являлся рабочим совхоза ... ..., впоследствии - ТОО ... На общем собрании рабочих и служащих совхоза ... *** ему как пенсионеру хозяйства был выделен земельный пай в размере ... В дальнейшем передача земельного участка в собственность ФИО3 была оформлена свидетельством на право собственности на землю серия № №, регистрационная запись № от ***. Принадлежащий её отцу земельный участок имеет кадастровый номер .... Фамилия отца истицы в списке владельцев земельных паев СПК ... ... значится по.... ТОО ... ... в 2000 году реорганизовано в СПК ... являющейся правопреемником ТОО ... Данный земельный участок в настоящее время находится в ведении СПК .... ... После смерти ФИО3 мать истицы ФИО4, являясь наследницей первой очереди на наследство, оставшееся после смерти ФИО3, не обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако приняла меры к сохранности наследственного имущества, пользовалась вещами домашнего обихода, забрала документы покойного, то есть фактически приняла наследство после умершего ФИО3 *** умерла мать истицы ФИО4*** года рождения, уроженка ..., которая с *** и до дня смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: ..., ул. .... До *** мать истицы проживала в .... После её смерти осталось незавещанное наследство в виде земельного пая общей площадью ..., расположенного по адресу: ..., ТОО ... вблизи ..., а так же наследство перешедшее, но не оформленное в виде земельного участка общей площадью ..., расположенного по адресу: ..., ТОО ... вблизи ..., оставшегося после смерти отца истицы ФИО3 При жизни матери истицы на общем собрании рабочих и служащих совхоза ... ... *** как пенсионеру хозяйства было принято решение о выделении в собственность земельного пая в размере ... В уставной капитал ТОО ... передан не был. В дальнейшем передача земельного пая в собственность ФИО4 была оформлена свидетельством на право собственности на землю серия № №, регистрационная запись № от ***. Земельный пай, принадлежащий ФИО4 в настоящее время находится в ведении СПК ... .... Далее истица указывает, что является наследницей первой очереди по закону на наследство, оставшееся после смерти её матери, кроме неё наследниками первой очереди являются её сестры Кабанова Н.А., Бурмистрова В.А., ... Когда умерла ФИО4, истица организовала похороны, поминки, забрала вещи матери в личное пользование. Истица так же указывает, что после смерти матери ФИО4 фактически приняла наследство, так как в течение шестимесячного срока после её смерти вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к сохранности её вещей, документов. Истица, решив должным образом оформить документы на наследственное имущество, обратилась с иском в суд и просит суд в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, умершей ***, включить земельный участок общей площадью ...., расположенный по адресу: ..., ТОО ..., оставшиеся после смерти её мужа ФИО3, умершего ***; признать за ней право собственности на два земельных пая общей площадью ... каждый, расположенных по адресу: ..., ТОО ... ..., кадастровый номер ..., оставшиеся после смерти её отца ФИО3, умершего *** и матери ФИО4, умершей ***, в порядке наследования. Представитель истицы адвокат Джафаров Э.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, изложив содержание искового заявления. Истица Чижова Т.А.., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания в судебное заседании не явилась, однако от неё поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований, в прениях участвовать не желает, её интересы будет представлять по доверенности адвокат Джафаров Э.М. Представитель ответчика - председатель СПК ... Захариков Ю.П., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседании не явился, однако от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Ответчики Кабанова Н.А., Бурмистрова В.А., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседании не явились, однако от них поступили заявления, в которых он просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме. Представитель третьего лица - глава администрации муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района ... Потапова И.Б., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания в судебное заседании не явилась, однако от неё поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО13, ФИО14 пояснили, ... Суд, выслушав представителя истицы, свидетелей, исследовав материалы дела, представленные доказательства, принимает признание иска ответчиками в связи с тем, что это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом в силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковое заявление Чижовой Т.А. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу ... в лице председателя СПК Захарикова Ю.П., Кабановой Н.А., Бурмистровой В.А. о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество в порядке наследования- удовлетворить. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, умершей ***, земельный участок общей площадью ...., расположенный по адресу: ... ..., оставшийся после смерти её мужа ФИО3, умершего ***. Признать за Чижовой Т.А. право собственности в порядке наследования на: -земельный участок ... -земельный участок ... Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через ... районный суд в течение 10 дней. Судья ... районного суда: А.Н. Сафрошкин.