<данные изъяты>

                                                                                                                               Дело №

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

           <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шкуриной Е.В.,

с участием представителей истицы Медведевой М.Н. по доверенности - Губарева И.В., адвоката адвокатского кабинета Джафарова Э.М., <данные изъяты>

ответчиков Медведева И.А., Губаревой В.А.,

при секретаре судебного заседания Нистарове Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний <адрес> районного суда <адрес> гражданское дело по иску

Медведевой М.Н. к администрации муниципального образования - Калининское сельское поселение <адрес> <адрес>, Медведеву И.А., Губаревой В.А. о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на данный земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Медведева М.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Ухоловский муниципальный район, Медведеву И.А. Губаревой В.А. о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на данный земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований Медведева М.Н. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, который до дня смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

           При жизни муж истицы являлся членом колхоза «Родина» <адрес>, впоследствии - ТОО «Родина». На общем собрании членов колхоза «Родина» ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о выделении ФИО1 земельного пая в размере <данные изъяты>. Фамилия мужа истицы значится в списке владельцев земельных паев ТОО «Родина» под №. После смерти ФИО1 осталось незавещанное наследство в виде земельного пая в размере <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

           После смерти ФИО1 истица Медведева М.Н., являясь наследницей первой очереди на наследство, оставшееся после смерти мужа, не обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако она приняла меры к сохранности наследственного имущества, пользовалась вещами домашнего обихода, произвела расходы на содержание имущества, проживала и осталась проживать в данном доме, то есть фактически приняла наследство после умершего ФИО1, но не оформила своих наследственных прав.<данные изъяты>

            ДД.ММ.ГГГГ истице стало известно, что ее муж является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> и что данный участок находится в списке невостребованных земельных участков ТОО «Родина» <адрес>.

Обратившись к нотариусу нотариального округа: <адрес>, истица получила постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, не мог получить свидетельство на право собственности на землю, так как постановление главы администрации вынесено ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти наследодателя.     

Истица просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ее мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истицы по делу произведена замена ответчика администрации МО - Ухоловский муниципальный район на администрацию МО - Калининское сельское поселение <адрес>.

В судебное заседание истица Медведева М.Н. не явилась, однако от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель истицы Губарев И.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, изложив содержание искового заявления, настаивал на их удовлетворении.

Ответчики - Медведев И.А., Губарева В.А. исковые требования Медведевой М.Н. признали в полном объеме и полагали их подлежащими удовлетворению.

Ответчик - администрация муниципального образования - Калининское сельское поселение <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в суд своего представителя не направил, однако от него поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований Медведевой М.Н.

Третье лицо - СПК «Заря» <адрес>, извещенный о времени и месте слушания дела, в суд своего представителя не направил, однако в суд поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражает против удовлетворения требований Медведевой М.Н.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, представленные доказательства приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО1 и свидетельством о заключении брака ФИО1 и ФИО8

Кроме истицы наследниками первой очереди являются ее дети Медведев И.А. и Губарева (до замужества ФИО12) В.А., однако они не претендуют на наследство после смерти отца.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Постановление Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных предприятий, утвержденное Постановлением Правительства от 04.09.1992 г. № 708, предусматривали право всех членов колхозов и совхозов, в том числе ушедших на пенсию, проживающих на территории хозяйств, на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности и включение их в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно.

Согласно Протоколу № общего собрания колхоза «Родина» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были распределены земельные паи, размер их составлял <данные изъяты>

При жизни ФИО1 являлся членом колхоза «Родина» <адрес>, в связи с чем на общем собрании данного хозяйства (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) ему был выделен земельный пай в размере <данные изъяты> Данный факт подтверждается представленным суду списком владельцев земельных паев, в котором ФИО1 значится под №

Согласно Уставу ТОО «Родина» <адрес> колхоз «Родина» <адрес> был организован на базе колхоза «Родина» <адрес> и являлся его правопреемником.

В соответствии со справой главы администрации МО - <адрес> муниципальный район ТОО «Родина» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ образовано на базе колхоза «Родина», которое является его правопреемником, в данный момент ТОО «Родина» не ликвидировано, однако хозяйственная деятельность не ведется, правопреемников хозяйство не имеет. Земельный пай, принадлежащий ФИО1, в уставный капитал хозяйства не передавался.

В настоящее время имя ФИО1 значится в списке невостребованных земельных долей.

Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что мужу истицы ФИО1 при жизни принадлежал на праве собственности спорный земельный участок (пай), на который в последствии (после смерти владельца) было в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков земельных долей» выдано свидетельство на право собственности на землю.

Факта отказа от наделения его земельным паем, либо факта отчуждения им при жизни, иным образом распоряжения земельным паем, судом не установлено. Таким образом, ФИО1 по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов, в данном случае - при жизни получить свидетельство на право собственности на землю.

Из поступившего в суд ответа нотариуса нотариального округа: <адрес> следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в наследственные права вступала его жена Медведева М.Н..

Суд приходит к выводу, что спорное имущество - земельный пай <данные изъяты> подлежит включению в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Учитывая, что истица является единственной наследницей, своевременно вступившей в наследственные права после смерти ФИО1, ее исковые требования о признании за ней права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                р е ш и л :

иск Медведевой М.Н. к администрации муниципального образования - Калининское сельское поселение <адрес>, Медведеву И.А., Губаревой В.А. о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на данный земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

В наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить земельный участок <данные изъяты>

Признать за Медведевой М.Н. право собственности на земельный участок <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>: Судья:        Е.В. Шкурина