<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
р.п. Ухолово Рязанской области 18 марта 2011 года
Ухоловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего:
судьи Ухоловского районного суда Шкуриной Е.В.,
с участием заявителя Строкова А.С.,
защитника - адвоката адвокатского кабинета <адрес> Сатиной Т.В., имеющей регистрационный номер № в реестре адвокатов Рязанской области, удостоверение № выдано Управлением Минюста РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, представшей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Красавине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда р.п.Ухолово Рязанской области жалобу Строкова ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 46 Ухоловского района Рязанской области от 22.02.2011 года по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Ухоловского района Рязанской области Строков А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.
Строков А.С., не согласившись с указанным судебным решением, подал жалобу в Ухоловский районный суд Рязанской области, в которой просит указанное постановление отменить как незаконное.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Строкова А.С., поддержавшего доводы своей жалобы, защитника Сатину Т.В., полагавшую постановление от 22.02.2011 г. подлежащим отмене, а производство по делу прекращению, суд приходит к выводу, что данная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> р.п. Ухолово Рязанской области, Строков А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
Мировой судья с учетом всех обстоятельств дела в полном соответствии с законодательством пришел к обоснованному выводу о нарушении Строковым А.С. пункта 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела усматривается, что Строков А.С. в установленное судом время в указанном месте управлял транспортным средством, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения.
Признавая Строкова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.11 КоАП РФ, и назначил наказание в пределах санкции вышеуказанной статьи КоАП РФ.
Дело рассмотрено в установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный для данной категории дел.
Доводы жалобы об отсутствии в материалах дела бесспорных доказательств, подтверждающих вину Строкова А.С. в совершении правонарушения, не могут быть приняты во внимание, поскольку мировым судьей при рассмотрении дела указанные доводы жалобы проверялись и им в постановлении дана надлежащая правовая оценка.
Другие доводы жалобы Строкова А.С. не могут служить основанием для отмены постановления судьи, так как сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств.
При рассмотрении дела существенных нарушений закона установлено не было, в связи с чем оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 46 Ухоловского района Рязанской области не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 46 Ухоловского района Рязанской области от 22 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Строкова ФИО6 оставить без изменения, а жалобу Строкова А.С. - без удовлетворения.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья: Шкурина Е.В.