<данные изъяты>
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
р.п. Ухолово Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ
Ухоловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего:
судьи Ухоловского районного суда Шкуриной Е.В.,
при секретаре судебного заседания Красавине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда р.п.Ухолово Рязанской области жалобу Мишенина ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 46 Ухоловского района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Ухоловского района Рязанской области Мишенин М.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три года.
Мишенин М.В., не согласившись с указанным судебным решением, подал жалобу в Ухоловский районный суд Рязанской области, в которой просит указанное постановление отменить как незаконное и необоснованное.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Мишенина М.В., поддержавшего доводы своей жалобы, суд приходит к выводу, что данная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственности управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Ухоловского района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ Мишенин М.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Срок лишения права управления транспортными средствами истек ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Мишенин М.В., являясь лицом, подвергнутым наказанию в виде лишения права управления транспортным средством, в 22 часов 20 минут на 2 км. автодороги р.п. Ухолово -пос. Ибердский Рязанской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вновь управлял транспортным средством - автомашиной №, государственный регистрационный знак №, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
Таким образом, Мишенин М.В. повторно в течение года после окончания срока лишения права управления транспортными средствами совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Мировой судья с учетом всех обстоятельств дела в полном соответствии с законодательством пришел к обоснованному выводу о нарушении Мишениным М.В. пункта 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела усматривается, что Мишенин М.В. повторно в течение года после окончания срока лишения права управления транспортными средствами вновь в установленное судом время в указанном месте управлял транспортным средством, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения.
Признавая Мишенина М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.11 КоАП РФ, и назначил наказание в пределах санкции вышеуказанной статьи КоАП РФ.
Дело рассмотрено в установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный для данной категории дел.
Доводы жалобы об отсутствии в материалах дела бесспорных доказательств, подтверждающих вину Мишенина М.В. в совершении правонарушения, не могут быть приняты во внимание, поскольку мировым судьей при рассмотрении дела указанные доводы жалобы проверялись и им в постановлении дана надлежащая правовая оценка.
Другие доводы жалобы Мишенина М.В. не могут служить основанием для отмены постановления судьи, так как сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств.
При рассмотрении дела существенных нарушений закона установлено не было, в связи с чем оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 46 Ухоловского района Рязанской области не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 46 Ухоловского района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ, в отношении Мишенина ФИО5 оставить без изменения, а жалобу Мишенина М.В. -без удовлетворения.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья: Шкурина Е.В.