ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

и освобождении от уголовной ответственности

г. Югорск                                                                                        9 ноября 2010 г.                                                                                     

         Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Криницын С.М., при секретаре Ч.А.С., с участием:

государственного обвинителя - ст. помощника Югорского межрайонного прокурора Якубова М.Я.,

подсудимого <Подсудимый>,

защитника Кисельмана А.М.,

представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей <Потерпевший>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<Подсудимый>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<Подсудимый> обвиняется в хищении чужого имущества путем присвоения, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что получив от потерпевшей <Потерпевший> принадлежащую ей банковскую карту, снял с лицевого счета потерпевшей денежные средства в размере 12500 рублей, присвоил и потратил на свои нужды, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая <Потерпевший> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <Подсудимый> в связи с примирением с подсудимым, указав, что ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, претензий не имеет.

Подсудимый <Подсудимый> подтвердил факт примирения с потерпевшей, согласен на прекращение дела за примирением сторон и не настаивает на рассмотрении уголовного дела в отношении него по существу.

Защитник Кисельман А.М. не возражал по заявленному ходатайству.

Гос. обвинитель возразил по прекращению уголовного дела за примирением сторон, указывая, что в соответствии со ст. 25 УК РФ одним из оснований прекращения уголовного дела является привлечение к уголовной ответственности впервые. <Подсудимый>, в данном случае, привлекается к уголовной ответственности пятый раз.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Подсудимый <Подсудимый> судимости не имеет, поэтому считается лицом, впервые совершившим преступление.

В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый <Подсудимый> примирился с потерпевшей и возместил причиненный ей ущерб, поэтому подлежит освобождению от уголовной ответственности, уголовное дело в отношении него - прекращению.

           На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <Подсудимый> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО-Югры через Югорский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Верно

Судья                С.М.Криницын

Секретарь суда               А.А. Тюрина