ч. 2 ст. 228 УК РФ



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Югорск                                                          10 мая 2011 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Криницына С.М., при секретаре Ч.А.С., с участием:

государственного обвинителя – заместителя Югорского межрайонного прокурора Байкиной В.А.,

подсудимого <Подсудимый>,

защитника - адвоката Федирко Р.А., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<Подсудимый>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый <Подсудимый> незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время до <данные изъяты>, находясь в квартире <адрес>, <Подсудимый>, не имея соответствующего разрешения компетентных органов на изготовление и хранение наркотических средств, с целью личного употребления, незаконно, без цели сбыта изготовил <данные изъяты> наркотическое средство – препарат (смесь веществ) содержащий <данные изъяты>, как основной компонент и <данные изъяты>, как сопутствующую смесь массой не менее 3,077 грамма, которое незаконно хранил при себе в одноразовом медицинском шприце объемом 12 мл. в правом наружном кармане куртки. Около <данные изъяты> <Подсудимый> был задержан сотрудниками милиции, и в ходе личного досмотра данное наркотическое средство у него было изъято.

<Подсудимый> ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый <Подсудимый> поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему понятны. Согласился с обвинением, предъявленным ему органами предварительного расследования в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства

Обвинение, предъявленное <Подсудимый>, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд находит вину подсудимого <Подсудимый> установленной, и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, поскольку <Подсудимый>, действуя с прямым умыслом, в нарушение установленного порядка законного оборота наркотических средств и психотропных веществ, не имея соответствующего разрешения на изготовление и хранение наркотических средств, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство – препарат, содержащий <данные изъяты>, запрещенный в свободном обороте. Согласно постановлению Правительства от 07.02.2006г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» масса наркотического средства незаконно изготовленного <Подсудимый> и хранившегося у него, относится к особо крупному размеру.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого <Подсудимый>: ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, по месту пребывания - удовлетворительно, являясь иностранным гражданином, длительное время проживает в Российской Федерации не имея разрешения на временное проживание либо вида на жительство, его материальное положение и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы без штрафа. При этом, учитывая, что ранее <Подсудимый> не привлекался ни к уголовной, ни к административной ответственности, характеризуется положительно, признал вину и раскаялся в содеянном, суд находит возможным применить к нему ст. 64 УК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <Подсудимый> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения <Подсудимый> - подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взять подсудимого <Подсудимый> под стражу в зале суда.

    Вещественные доказательства: медицинский шприц 12 мл, с наркотическим средством, массой 3,020 грамма - уничтожить, протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ на трех листах - хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным <Подсудимый> – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Верно

Судья                                                   С.М. Криницын

Секретарь суда                                    Н.А. Скабина