ч. 1 ст. 166 УК РФ - уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

гор. Югорск                                           20 апреля 2012 года

     Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника Югорского межрайонного прокурора Лукьянова А.Н.,

обвиняемого <Подсудимый>,

защитника – адвоката Филиппова А.А., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре П.О.Ю.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению

<Подсудимый>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     <Подсудимый> обвиняется в угоне, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения на территории города <адрес> при следующих обстоятельствах.

     ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> <Подсудимый>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, без цели хищения, с целью неправомерного завладения автомобилем и совершения на нем незаконной поездки, незаконно, воспользовавшись открытой водительской дверью, проник в салон автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак , принадлежащего <Потерпевший>, стоящего у дома <адрес>, воспользовавшись ключом в замке зажигания и запущенным двигателем, неправомерно завладел автомобилем, совершив на нем поездку по <адрес>.

     ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи было назначено предварительное слушание по уголовному делу в связи с наличием в материалах дела заявления потерпевшего <Потерпевший> о прекращении уголовного дела в отношении <Подсудимый> в связи с примирением сторон. В заявлении указал, что они примирились, претензий не имеет.

     На предварительное слушание потерпевший <Потерпевший> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в телефонограмме также просил прекратить уголовное дело в отношении <Подсудимый>, указывая, что они примирились, претензий не имеет.

     Обвиняемый <Подсудимый> и защитник Филиппов А.А. выразили согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

     Государственный обвинитель Лукьянов А.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства.

     Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела в части заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

     Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

     В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

     Совершенное <Подсудимый> преступление относится к категории преступлений средней тяжести, обвиняемый ранее не судим, вину признал полностью, стороны примирились, обвиняемый загладил причиненный потерпевшему вред.

     При данных обстоятельствах суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в соответствии со ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении <Подсудимый>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, по основанию ст. 25 УПК РФ – за примирением сторон.

     Меру пресечения <Подсудимый> – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

     Вещественные доказательства:

     - автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак с ключом, возвращенный законному владельцу <Потерпевший> – оставить по принадлежности;

     - сотовый телефон <данные изъяты> с сим-картой оператора <данные изъяты>, крем-блеск для обуви, возвращенные законному владельцу <Подсудимый> – оставить по принадлежности.

     Гражданский иск по делу не заявлен.

     Копию постановления направить обвиняемому <Подсудимый>, потерпевшему <Потерпевший>, Югорскому межрайонному прокурору, защитнику Филиппову А.А.

     Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Верно.

Судья Югорского районного суда                         О.В. Василенко

Секретарь суда                                  Е.В. Етеревскова