ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Югорск                                                                                     21 апреля 2011 года

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Криницын С.М., при секретаре К.Ю.В., с участием:

помощника Югорского межрайонного прокурора Вакалова Д.Е.,

подсудимого <Подсудимый>,

защитника Комаровой Ю.А.,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего <Потерпевший>,

рассмотрев заявление потерпевшего <Потерпевший> о прекращении уголовного дела в отношении <Подсудимый>,

УСТАНОВИЛ:

<Подсудимый> обвиняется в тайном хищении сотового телефона, принадлежащего потерпевшему <Потерпевший>, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший <Потерпевший> обратился с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении <Подсудимый> в связи с примирением с подсудимым, указав, что вред, причиненный преступлением, им заглажен.

Подсудимый <Подсудимый> подтвердил факт примирения с потерпевшим, согласен на прекращение дела за примирением сторон и не настаивает на рассмотрении уголовного дела по существу.

Защитник Комарова Ю.А. просила ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении <Подсудимый> за примирением с потерпевшим, поскольку он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный вред.

Помощник Югорского межрайонного прокурора Вакалов Д.Е. не возражал по прекращению уголовного дела за примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый <Подсудимый> впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, поэтому уголовное дело в отношении <Подсудимый> подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 254, ст. 256 УК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Прекратить уголовное дело в отношении <Подсудимый>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимому <Подсудимый> - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: список вызовов абонента <Потерпевший> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле, коробку из под сотового телефона марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, IMEI: №, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, сотовый телефон марки <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, IMEI: № оставить потерпевшему <Потерпевший> по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить подсудимому <Подсудимый>, потерпевшему <Потерпевший>, Югорскому межрайонному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Верно

Судья                                                                                                    С.М. Криницын     

Секретарь суда                      Е.В. Рыбалка