ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Югорск                                                                                     07 апреля 2011 года

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Криницын С.М., при секретаре К.Ю.В., с участием:

помощника Югорского межрайонного прокурора Власова А.С.,

подсудимого <Подсудимый>,

законного представителя подсудимого В.О.Л.,

защитника Пивоваровой Е.С.,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего <Потерпевший>,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление потерпевшего <Потерпевший> о прекращении уголовного дела в отношении <Подсудимый>,

УСТАНОВИЛ:

<Подсудимый> обвиняется в неправомерном завладении автомобилем потерпевшего <Потерпевший> без цели хищения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший <Потерпевший> обратился с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении <Подсудимый> в связи с примирением с подсудимым, указав, что вред, причиненный преступлением, заглажен.

Подсудимый <Подсудимый> подтвердил факт примирения с потерпевшим, согласился с прекращением дела за примирением сторон и не настаивает на рассмотрении уголовного дела по существу.

Законный представитель подсудимого В.О.Л. также не возражала по прекращению уголовного дела в отношении сына за примирением с потерпевшим.

Защитник Пивоварова Е.С. просила прекратить уголовное дело в отношении <Подсудимый>, поскольку он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью загладил причиненный вред.

Помощник Югорского межрайонного прокурора Власов А.С. не возражал по прекращению уголовного дела за примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый <Подсудимый> впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, поэтому уголовное дело в отношении <Подсудимый> подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 п. 3 УК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Прекратить уголовное дело в отношении <Подсудимый>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, оставить потерпевшему <Потерпевший> по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Верно

Судья                                                                                                    С.М. Криницын     

Секретарь суда                      Е.В. Рыбалка