ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Югорск                                                                                     06 апреля 2011 года

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Криницын С.М., при секретаре К.Ю.В., с участием:

помощника Югорского межрайонного прокурора Вакалова Д.Е.,

подсудимого <Подсудимый>,

защитника Кисельмана К.М.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей <Потерпевший>,

рассмотрев заявление потерпевшей <Потерпевший> о прекращении уголовного дела в отношении <Подсудимый>,

УСТАНОВИЛ:

<Подсудимый> обвиняется в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение <Потерпевший> тяжкого вреда здоровью, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая <Потерпевший> обратилась с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении <Подсудимый> в связи с примирением с подсудимым, указав, что вред, причиненный преступлением, им заглажен.

Подсудимый <Подсудимый> подтвердил факт примирения с потерпевшей, согласен на прекращение дела за примирением сторон и не настаивает на рассмотрении уголовного дела в отношении него по существу.

Защитник Кисельман К.М. просил прекратить уголовное дело в отношении <Подсудимый> за примирением с потерпевшей, поскольку он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный вред.

Помощник Югорского межрайонного прокурора Вакалов Д.Е. не возражал по прекращению уголовного дела за примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый <Подсудимый> впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, поэтому уголовное дело в отношении <Подсудимый> подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 п. 3 УК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

        Прекратить уголовное дело в отношении <Подсудимый>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимому <Подсудимый> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, оставить свидетелю П.В.Г. по принадлежности, автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, оставить подсудимому <Подсудимый> по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.

Верно

Судья                                                                                                    С.М. Криницын     

Секретарь суда                      Е.В. Рыбалка