РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Югорск 10 июня 2010 года Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., с участием: истицы <Истец>, представителя истицы Г.Н.Н., ответчицы <Ответчик>, при секретаре В.Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Истец> к <Ответчик> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом, УСТАНОВИЛ: <Истец> в лице представителя Г.Н.Н. обратилась в суд с иском к <Ответчик> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование займом. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у нее в долг 15000 долларов США с выплатой 5% ежемесячно, о чем имеется расписка, деньги обязалась вернуть по первому требованию. Курс покупки доллара США на дату подачи искового заявления составил ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, взятая в долг денежная сумма в рублях составляет 444750,00 рублей, которую просила взыскать с ответчицы. Проценты, предусмотренные распиской, <Ответчик> платила несвоевременно, частично уплатила 118000 рублей в счет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2009г., в дальнейшем оплату процентов прекратила. На ее неоднократные требования возврата долга и уплаты процентов ответчица ссылалась на отсутствие денег и финансовые затруднения. Просила взыскать в счет процентов за пользование займом 247436,25 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей и по оплате госпошлины. В судебном заседании истица <Истец> и ее представитель Г.Н.Н. иск поддержали по тем же основаниям, уточнив требования, просили взыскать с <Ответчик> сумму долга по расписке в размере 444750,00 рублей, проценты за пользование займом в сумме 218436,25 рублей, а также вышеуказанные судебные расходы. Ответчица <Ответчик> уточненные исковые требования и требования о взыскании судебных расходов признала полностью. Признание ответчицей уточненных исковых требований не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчице разъяснены и понятны, о чем имеется запись в заявлении. Судом принят факт признания ответчицей иска, и, поэтому уточненные исковые требования <Истец> подлежат полному удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с <Ответчик> в пользу <Истец> сумму долга по договору займа в размере 444750 (четыреста сорок четыре тысячи семьсот пятьдесят) рублей, проценты за пользование займом в сумме 218436 (двести восемнадцать тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 25 копеек, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 (пять тысяч) рублей и по уплате государственной пошлины в сумме 9831 (девять тысяч восемьсот тридцать один) рубль 86 копеек. Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Верно. Судья Югорского районного суда О.В. Василенко Секретарь суда Е.В. Рыбалка