ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации гор. Югорск 11 мая 2010 года Югорский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., с участием: представителя истца С.О.В., при секретаре В.Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Истец> к <Ответчик> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, УСТАНОВИЛ: <Истец> в лице директора Б.А.С. обратилось в суд с иском к <Ответчик> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 52071 рубль 56 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что ответчица проживает в квартире <адрес>, на основании договора пользуется коммунальными услугами, предоставляемыми истцом, но их оплату не производит. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ за указанный период с ответчицы должна быть взыскана пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки в сумме 2371 рубль 14 копеек. Представитель истца С.О.В. в судебном заседании поддержала исковые требования полностью по тем же основаниям. Ответчица <Ответчик> в судебное заседание не явилась, не представила в суд доказательства в опровержение предъявленного иска. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила. Суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие ответчицы по имеющимся в деле материалам, с вынесением заочного решения. Выслушав объяснение представителя истца С.О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Квартира <адрес> принадлежит ответчице на праве собственности на основании договора приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в установленном законом порядке в БТИ г. Югорска ДД.ММ.ГГГГ за №, что следует из его копии. ДД.ММ.ГГГГ <Ответчик> обратилась в <Истец> с письменным заявлением о заключении договора на оказание коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на оказание коммунальных услуг и энергоснабжение № (далее по тексту - Договор). Из расчета следует, что задолженность ответчицы на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52071,56 рублей. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ гражданин обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Вышеуказанные положения действующего законодательства отражены также в п.п. 1.2, разделе 5 Договора. Анализируя представленные истцом документы, суд находит размер задолженности ответчицы по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установленным в сумме 52071 рубль 56 копеек. Иной расчет ответчицей не представлен, возражений на иск не представлено. Пункт 14 ст. 155 ЖК РФ устанавливает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Из представленного представителем истца расчета, исходя из размера ставки рефинансирования ЦБ РФ в оспариваемый период, следует, что размер пени составляет 2371,14 рублей. В рассматриваемом случае судом принимается представленный расчет как соответствующий требованиям ЖК РФ. Иной расчет ответчицей не представлен. При данных обстоятельствах исковые требования <Истец> о взыскании с <Ответчик> задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взыскание понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 1833 рубля 28 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с <Ответчик> в пользу <Истец> задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 52071 (пятьдесят две тысячи семьдесят один) рубль 56 копеек, пени в сумме 2371 (две тысячи триста семьдесят один) рубль 14 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1833 (одна тысяча восемьсот тридцать три) рубля 28 копеек. Ответчица вправе подать заявление об отмене решения в Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято судом 11 мая 2010 года. Верно. Судья Югорского районного суда О.В. Василенко Секретарь суда А.А. Тюрина