РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации гор. Югорск 13 мая 2010 года Югорский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., с участием: представителя истца Я.Е.Ю., при секретаре В.Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Истец> к <Ответчик> о взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: <Истец> обратился в суд с иском к <Ответчик> о взыскании денежных средств по кредитному договору в порядке регресса, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и <Банк> был заключен кредитный договор на сумму 500000 рублей, где он являлся поручителем. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика и поручителей солидарно была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 191101,92 рублей и расходы по госпошлине в сумме 3511,02 рублей. Решение суда было им исполнено, с него было взыскано 76868,13 рублей. В силу ст. 365 ГК РФ просит взыскать с ответчика денежную сумму, выплаченную им в счет погашения задолженности по кредитному договору и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2506,05 рублей. ДД.ММ.ГГГГ <Истец> в лице представителя Я.Е.Ю. в письменном заявлении изменил исковые требования, просил взыскать с <Ответчик> денежную сумму в размере 75094,73 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13688,10 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины, услуг представителя в сумме 10000 рублей, по заверению копий документов. ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя Я.Е.Ю. уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере 75094,73 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13688,10 рублей, государственную пошлину в размере 2863,48 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей. В судебное заседание истец <Истец> не явился, будучи извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство. Представитель истца Я.Е.Ю. в судебном заседании поддержал уменьшенные исковые требования по тем же основаниям. Ответчик <Ответчик> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В письменном заявлении ответчик <Ответчик> признал уменьшенные исковые требования <Истец> и требования о взыскании судебных расходов, судом принят факт признания иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, ответчику разъяснены, о чем имеется запись в заявлении. Признание ответчиком иска не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому исковые требования подлежат полному удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2863 рублей 48 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с <Ответчик> в пользу <Истец> денежную сумму по кредитному договору в порядке регресса в размере 75094 (семьдесят пять тысяч девяносто четыре) рубля 73 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13688 (тринадцать тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 10 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2863 (две тысячи восемьсот шестьдесят три) рубля 48 копеек и оплате услуг представителя в сумме 5000 (пять тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 дней. Верно. Судья Югорского районного суда О.В. Василенко Секретарь суда А.А. Тюрина