РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Югорск 08 апреля 2010 года Югорский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием: представителя истца Котловой И.Н., ответчиков К.Т.А., К.В.Н., Ч.В.В., при секретаре Галлямовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Служба заказчика» к К.Т.А., К.В.Н., К.А.В., Ч.В.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: ОАО «Служба заказчика» обратилось в суд с иском к К.Т.А., К.В.Н., К.А.В., Ч.В.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя тем, что К.Т.А., проживая по адресу: <адрес> на основании договора передачи жилого помещения в собственность, с июня 2008 года нерегулярно и не в полном объеме оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Задолженность ответчицы за период с 01.06.2008 года по 31.01.2010 г. составила 132563,62 рубля. На неоднократные предложения погасить задолженность ответчица не реагировала. Вместе с ответчицей в указанной квартире проживают К.В.Н., К.А.В., Ч.В.В., которые, будучи дееспособными членами семьи, также должны нести ответственность перед истцом по погашению задолженности. Просили взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 132563,62 руб. и судебные расходы в сумме 3851,27 рублей. В судебном заседании представитель истца Котлова И.Н. исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики К.Т.А., К.В.Н., Ч.В.В. исковые требования признали в полном объеме. Ответчик К.А.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Письменных возражений по предъявленному иску в суд не представил. Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В деле имеется свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К.Т.А. является собственником <адрес> в г. Югорске. Из справки участка ЖКХ ОАО «РСУ» от 27.11.2009 года следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы совершеннолетние К.Т.А., К.В.Н., К.А.В., Ч.В.В. и несовершеннолетние Ч.Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ч.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт предоставления коммунальных услуг ответчиками не ставится под сомнение. Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Часть 1 ст. 153 ЖК РФ предусматривает, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Срок внесения оплаты жилищно-коммунальных услуг установлен ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, а также п. 35 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. В соответствии с п.52 указанных правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Как следует из счетов-квитанций, представленных истцом, задолженность ответчицы К.Т.А. на 31.01.2010 г. по оплате коммунальных услуг составила 132563 рубля 62 копейки. Ч. 3 ст. 31 ЖК РФ гласит, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К.В.Н., К.А.В., Ч.В.В. зарегистрированы в квартире К.Т.А. как члены семьи, и поэтому также должны нести ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг. Часть 2 ст. 68 ГПК РФ гласит, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Ответчики К.Т.А., К.В.Н., Ч.В.В. исковые требования признали в полном объеме, о чем имеются соответствующие расписки, представленные суду. Часть 1 ст. 56 ГПК РФ гласит, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик К.А.В. письменных возражений по предъявленному иску и доказательств в обоснование своих возражений суду не представил. При данных обстоятельствах, суд находит исковые требования ОАО «Служба заказчика» подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3851 рубль 27 копеек, На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с К.Т.А., К.В.Н., К.А.В., Ч.В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Служба заказчика» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 132563 рубля 62 копейки. Взыскать с К.Т.А. в пользу Открытого акционерного общества «Служба заказчика» расходы по уплате госпошлины в сумме 962 рубля 82 копейки. Взыскать с К.В.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Служба заказчика» расходы по уплате госпошлины в сумме 962 рубля 82 копейки. Взыскать с К.А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Служба заказчика» расходы по уплате госпошлины в сумме 962 рубля 82 копейки. Взыскать с Ч.В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Служба заказчика» расходы по уплате госпошлины в сумме 962 рубля 81 копейку. Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 12 апреля 2010 года. Председательствующий: п/п Верно Судья Югорского районного суда А.С. Хабибулин Секретарь суда А.А. Тюрина